冤假错案退回到原办案单位自查，这一做法本身并不直接对应某一条具体的法律条文明确禁止，但可能违反了法律程序公正和监督制约的基本原则，以及相关司法改革的精神和要求。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律程序公正原则：

   • 法律程序公正要求案件的调查、审理和判决应当遵循公正、公开、公平的原则，确保当事人的合法权益得到充分保障。将冤假错案退回到原办案单位自查，可能引发对程序公正性的质疑，因为原办案单位在案件处理过程中可能已经形成了固定的思维模式和判断，自查时可能难以做到完全客观公正。

2. 监督制约机制：

   • 司法体系中，监督制约机制是确保司法公正的重要手段。冤假错案退回到原办案单位自查，实际上削弱了外部监督的力量，使得案件的处理过程更加封闭，不利于及时发现和纠正错误。根据司法改革的精神，应当加强司法机关之间的监督制约，以及社会对司法活动的监督，以确保司法公正。

3. 相关司法改革精神和要求：

   • 近年来，我国司法改革不断推进，强调加强司法公正、提高司法效率、保障人权等。将冤假错案退回到原办案单位自查，与这些改革精神和要求相悖。司法改革要求建立更加开放、透明、公正的司法机制，而自查方式可能无法满足这些要求。

4. 可能的法律后果：

   • 如果冤假错案退回到原办案单位自查，且自查过程中存在不当行为或未能及时发现和纠正错误，可能导致案件处理结果的不公正，损害当事人的合法权益。此外，这种做法还可能引发社会对司法公正性的质疑，影响司法机关的公信力和权威性。

建议：

• 对于冤假错案的处理，应当遵循法律程序公正和监督制约的基本原则，确保案件的处理过程公开、公平、公正。
• 可以考虑建立专门的冤假错案复查机制，由独立的第三方机构或专家团队进行复查，以确保复查结果的客观性和公正性。
• 加强司法机关之间的监督制约，以及社会对司法活动的监督，共同维护司法公正和权威。

如有任何关于冤假错案处理或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。