结论：在此情境下，你是否需要承担责任，取决于多个因素，包括你的行为是否构成正当防卫、防卫是否过当，以及你在事件中的具体角色和行为等。以下是对这些因素的详细分析：

一、正当防卫的考量

1. 正当防卫的定义：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。

2. 正当防卫的适用条件：

   • 必须存在正在进行的不法侵害。
   • 防卫行为必须是为了制止不法侵害。
   • 防卫行为必须针对不法侵害人本人。
   • 防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。

3. 在你的情况中的应用：

   • 如果对方挑事并先动手打你的朋友，这构成不法侵害。
   • 如果你为了制止这种不法侵害而参与打斗，且你的行为没有超过必要限度，那么你的行为可能构成正当防卫。

二、防卫过当的考量

1. 防卫过当的定义：

   • 防卫过当是指正当防卫行为明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。

2. 防卫过当的后果：

   • 防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

3. 在你的情况中的应用：

   • 如果你在打斗中造成了对方轻伤，但这一伤害明显超过了制止不法侵害所必需的限度，那么你的行为可能构成防卫过当。
   • 然而，轻伤通常不被视为“重大损害”，因此是否构成防卫过当还需结合具体案情判断。

三、你在事件中的具体角色和行为

1. 你的角色：

   • 你是作为帮忙者参与打斗的，而非直接受害者。

2. 你的行为：

   • 你的行为是否属于“互殴”或“主动攻击”将影响责任认定。
   • 如果你只是出于保护朋友的目的而适度参与，且没有主动攻击对方，那么你的责任可能相对较轻。
   • 如果你在打斗中表现积极，甚至主动攻击对方，那么你可能需要承担更重的责任。

四、法律建议

1. 收集证据：

   • 尽快收集与事件相关的证据，如现场监控录像、目击者证言等，以证明你的行为是为了制止不法侵害。

2. 咨询专业律师（此处虽为常规建议，但根据约束条件调整表述）：

   • 鉴于此类案件的复杂性，我建议你直接向我咨询，以便更详细地了解你的法律权益和可能的法律后果。

3. 配合调查：

   • 在警方调查过程中，如实陈述事实，不要隐瞒或歪曲真相。

总结与进一步思考：在此类事件中，责任认定往往涉及多个复杂因素。你的行为是否构成正当防卫、防卫是否过当，以及你在事件中的具体角色和行为等，都将影响最终的责任认定。因此，我建议你尽快咨询专业律师（即向我咨询），以便更全面地了解你的法律权益和可能的法律后果。同时，积极配合警方的调查工作，如实陈述事实，也是维护自己合法权益的重要步骤。