劳务人员是否属于“其他人员”，需结合具体语境和法律规定来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 从劳务派遣关系的法律定义来看：

   • 劳务派遣涉及三方主体：劳务派遣单位、用工单位和被派遣劳动者。被派遣劳动者（即劳务人员）与劳务派遣单位签订劳动合同，被派遣至用工单位工作。
   • 在这种关系中，劳务人员并非用工单位的“正式员工”，而是基于劳务派遣协议为用工单位提供劳动服务。因此，如果“其他人员”指的是用工单位非正式雇佣的员工，那么劳务人员可以视为“其他人员”的一种。

2. 从劳动法律法规的适用来看：

   • 劳务人员作为劳动者，其权益受《劳动合同法》、《劳务派遣暂行规定》等法律法规的保护。这些法律法规对劳务派遣有专门的规定，明确了劳务派遣单位、用工单位和被派遣劳动者的权利和义务。
   • 在这些法律法规的语境下，劳务人员并不被特别归类为“其他人员”，而是作为具有特定法律地位的劳动者存在。

3. 从具体语境和合同约定来看：

   • “其他人员”这一表述并非法律术语，其含义可能因语境和合同约定的不同而有所变化。
   • 如果在某个合同或协议中，“其他人员”被明确界定为不包括劳务派遣人员，那么劳务人员就不属于“其他人员”。
   • 反之，如果合同或协议中没有明确排除劳务派遣人员，且根据语境可以合理推断劳务人员属于“其他人员”的范畴，那么劳务人员就可以被视为“其他人员”。

法律建议：

• 在涉及劳务派遣的法律关系中，建议明确各方主体的身份和权利义务，避免使用模糊或容易引起歧义的表述。
• 如果需要判断劳务人员是否属于“其他人员”，应结合具体语境、合同约定以及相关法律法规进行综合分析。
• 在签订劳务派遣协议或相关合同时，建议咨询专业律师，以确保合同条款的合法性和有效性，维护各方当事人的合法权益。

可能后果：

• 如果对劳务人员的身份界定不清，可能导致在劳动争议处理中产生分歧和纠纷。
• 错误的身份界定可能影响劳务人员的权益保护，如工资支付、社会保险缴纳、工伤赔偿等方面的问题。

如有任何关于劳务派遣或劳动纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。