在二审中，如果能够证明对方在一审庭审中的关键问题上撒谎，二审法院可能会根据具体情况作出不同的判决，但通常撒谎行为会影响法院对对方证据和主张的采信，进而可能影响判决结果。以下从几个角度详细分析：

1. 撒谎行为对证据效力的影响：

   • 在民事诉讼中，证据的真实性和合法性是法院认定事实的基础。如果一方在庭审中撒谎，其提供的证据可能因缺乏真实性而被法院排除或不予采信。
   • 撒谎行为还可能影响法院对其他证据的评估。例如，如果一方在关键事实上撒谎，法院可能会对其提供的其他证据也持怀疑态度，从而降低这些证据在认定事实中的权重。

2. 撒谎行为对案件事实认定的影响：

   • 法院在审理案件时，会依据双方提供的证据和陈述来认定案件事实。如果一方在庭审中撒谎，且该撒谎行为涉及案件的关键事实，那么法院在认定事实时可能会更加谨慎，甚至可能倾向于采信另一方的陈述和证据。
   • 在极端情况下，如果撒谎行为严重到足以影响法院对案件基本事实的认定，法院可能会直接驳回撒谎方的诉讼请求或支持另一方的反诉请求。

3. 撒谎行为对法律适用和判决结果的影响：

   • 法院在认定案件事实后，会依据相关法律法规来适用法律并作出判决。如果撒谎行为导致法院对案件事实的认定发生偏差，那么法律适用和判决结果也可能相应受到影响。
   • 例如，在合同纠纷中，如果一方在庭审中撒谎关于合同履行情况的关键事实，法院可能会根据另一方的陈述和证据来认定合同是否履行、履行程度等，并据此作出判决。如果撒谎方的行为构成违约或欺诈，法院还可能判决其承担违约责任或赔偿损失。

4. 二审法院的审查范围和判决原则：

   • 二审法院在审理上诉案件时，会对一审法院的判决进行全面审查，包括事实认定和法律适用。如果二审法院发现一审法院在事实认定上存在错误或遗漏，且该错误或遗漏与撒谎行为有关，二审法院可能会依法改判或发回重审。
   • 二审法院在作出判决时，会遵循“以事实为依据，以法律为准绳”的原则。如果撒谎行为导致一审法院认定的事实不清或证据不足，二审法院可能会根据二审中查明的事实和证据来作出判决。

建议：

• 在二审中，如果你能够证明对方在一审庭审中的关键问题上撒谎，应当及时向二审法院提交相关证据和材料，以支持你的主张。
• 同时，你也应当注意自身在庭审中的陈述和证据的真实性、合法性，避免给对方留下反驳的口实。
• 如果对二审判决结果仍有异议，你还可以依法申请再审或向检察机关申请抗诉等法律救济途径。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。