在判定老人家属是否应承担责任的问题上，法院会综合考虑多个因素，以下是从不同角度进行的详细分析：
侵权行为的构成要件：
- 行为存在：首先，需要确认是否存在具体的侵权行为，比如老人是否因家属的疏忽或故意行为而受到伤害。
- 过错原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般侵权责任以过错为原则，即需要证明家属存在过错（故意或过失）导致老人受损。例如，若家属未尽到合理的照顾义务，导致老人摔倒受伤，可能构成过失。
- 损害结果：必须存在实际的损害结果，如老人身体受伤、财产损失等。
- 因果关系：损害结果与侵权行为之间需存在直接的因果关系。即老人的损害是由于家属的侵权行为直接导致的。
特殊情形下的责任判定：
- 监护责任：如果老人属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，家属作为监护人，未尽到监护职责导致老人受损的，应承担相应的监护责任。
- 雇佣关系：若老人与家属之间存在雇佣关系（如雇佣保姆照顾老人），且损害发生在雇佣活动期间，家属作为雇主可能需根据过错程度承担雇主责任。
- 共同侵权：如果存在多个侵权人共同导致老人受损的情况，家属作为共同侵权人之一，需根据其在共同侵权中的过错程度承担相应的责任。
免责或减轻责任的情形：
- 不可抗力：如自然灾害等不可抗力因素导致老人受损，且家属已尽到合理注意义务的，可能免除或减轻家属的责任。
- 受害人过错：如果老人自身存在过错（如故意或重大过失）导致损害发生或扩大的，可以相应减轻或免除家属的责任。
- 第三人过错：如果损害是由第三人造成的，且家属已尽到合理注意义务的，家属可能不承担责任或仅承担补充责任。
实际案例中的考量因素：
- 证据收集：在判定责任时，法院会重视证据的收集与审查，包括现场照片、视频、证人证言、医疗记录等。
- 专业鉴定：对于复杂的损害结果或因果关系，法院可能会委托专业机构进行鉴定，以作为判定责任的依据。
- 公平原则：在双方均无过错或过错难以确定的情况下，法院可能会根据公平原则，酌情判定家属承担一定的补偿责任。
总结与建议：
- 在涉及老人家属是否应承担责任的问题上，法院会综合考虑侵权行为的构成要件、特殊情形下的责任判定、免责或减轻责任的情形以及实际案例中的考量因素。
- 如果您或您的家人面临此类问题，建议及时收集并保存相关证据，如现场照片、视频、医疗记录等，以便在需要时向法院提供。
- 同时，您可以咨询专业律师（即我本人，孟令波律师，专注于合同纠纷、侵权纠纷领域），以获取更具体的法律建议和帮助。在咨询时，请详细描述事件经过、提供相关证据材料，以便我能够更准确地分析案情并给出建议。