交警下发的责任认定书被推翻，对交警个人及所在单位可能产生多方面的影响，具体取决于推翻的原因、程序及后续处理情况。以下从几个关键角度进行分析：

1. 对交警个人的影响

• 职业声誉：责任认定书是交警依法履行职责的重要成果，若被推翻，可能引发公众对交警专业能力的质疑，影响其职业声誉。尤其是在推翻原因涉及认定错误、程序违法或证据不足时，这种影响更为显著。
• 内部考核与问责：交警部门通常会对事故处理工作进行内部考核。若责任认定书被推翻，交警可能面临内部批评、扣分或更严重的问责措施，如警告、记过等，具体取决于推翻的严重性和交警的过错程度。
• 法律责任：在极端情况下，如果交警在责任认定过程中存在故意歪曲事实、徇私舞弊等违法行为，可能面临行政处分甚至刑事责任。不过，这种情况较为罕见，通常需要确凿的证据支持。

2. 对交警部门的影响

• 公信力受损：责任认定书被推翻，可能损害交警部门在公众心目中的公信力。这可能导致公众对交警部门处理事故的能力产生怀疑，进而影响其整体形象。
• 工作改进与培训：交警部门可能会针对责任认定书被推翻的情况进行内部分析，查找问题根源，并采取相应的改进措施。例如，加强交警的业务培训，提高责任认定的准确性和公正性；完善事故处理流程，确保程序合法合规。
• 政策与制度调整：如果责任认定书被推翻的情况较为普遍或涉及系统性问题，交警部门可能会考虑对相关政策或制度进行调整。例如，修订责任认定标准、优化事故处理流程等，以提高事故处理的效率和公正性。

3. 对事故处理流程的影响

• 重新认定与复核：责任认定书被推翻后，通常需要重新进行责任认定或复核。这可能导致事故处理流程延长，增加当事人的时间成本和经济负担。同时，重新认定或复核的结果也可能与原认定书不同，进一步影响事故的处理结果。
• 法律诉讼风险增加：责任认定书被推翻后，当事人可能更倾向于通过法律途径解决争议。这可能导致更多的法律诉讼案件涌入法院，增加司法系统的负担。同时，对于交警部门而言，也可能面临更多的行政诉讼或民事诉讼风险。

4. 实际案例与启示

• 案例一：某地交警在处理一起交通事故时，由于未充分调查现场情况，导致责任认定书存在明显错误。后经当事人申请复核，上级交警部门推翻了原认定书并重新进行了责任认定。此案例中，原交警因工作疏忽受到了内部批评和扣分处理，同时交警部门也加强了对事故现场调查的培训和管理。
• 启示：交警在处理交通事故时，应严格遵守法定程序，充分调查现场情况，确保责任认定的准确性和公正性。同时，交警部门也应加强对事故处理工作的监督和管理，及时发现并纠正问题。

总结与建议：交警下发的责任认定书被推翻，对交警个人及所在单位可能产生多方面的影响。为避免这种情况的发生，交警应严格遵守法定程序，提高责任认定的准确性和公正性；交警部门应加强对事故处理工作的监督和管理，完善相关政策和制度；同时，当事人也应积极行使自己的权利，对责任认定书提出异议并申请复核。如果您在交通事故处理过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。