结论：丈夫给小三的打胎钱，妻子一般是有权要求返还的，但具体能否要回需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

从法律关系角度

1. 该行为违背公序良俗：丈夫与小三之间的关系本身违背了社会公序良俗和道德规范。丈夫给予小三打胎钱，这种财产的转移并非基于合法的债权债务关系或者正常的赠与等合法原因。在法律上，违背公序良俗的民事法律行为是无效的。所以，从这一层面看，妻子可以主张该财产转移行为无效，进而要求小三返还这笔钱。
2. 涉及夫妻共同财产：在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。除非有特别约定，否则丈夫单方面将夫妻共同财产赠与小三用于打胎，属于无权处分。妻子作为共同财产的所有权人之一，有权要求小三返还这部分财产。例如，夫妻共同存款被丈夫取出给小三打胎，妻子就可以要求小三归还相应金额。

从证据收集角度

1. 证据充分有利于要回：如果妻子能够收集到充分的证据证明丈夫给小三打胎钱的事实，比如转账记录、聊天记录、证人证言等，那么在主张返还时就会更有优势。转账记录可以清晰地显示资金的流向和金额；聊天记录中如果有丈夫承认给钱用于打胎等内容，也能作为有力证据；证人证言，如知晓此事的亲友等，也可以辅助证明这一事实。
2. 证据不足可能面临困难：如果妻子无法提供足够的证据来证明丈夫给小三打胎钱这一行为，那么在要求返还时可能会面临一定的困难。法院在审理案件时，需要依据证据来认定事实，如果没有证据或者证据不充分，妻子的主张可能难以得到支持。

从实际操作角度

1. 协商解决：妻子可以先尝试与小三和丈夫进行协商，要求小三返还这笔钱。这种方式相对比较温和，如果小三和丈夫认识到自己的错误，可能会同意返还，从而避免诉讼带来的时间和精力消耗。
2. 诉讼解决：如果协商无果，妻子可以向法院提起诉讼，要求小三返还财产。在诉讼过程中，需要按照法院的要求提供相关证据，参与庭审等程序。法院会根据双方提供的证据和法律规定进行判决，如果判决小三返还财产，小三不履行判决的，妻子还可以申请强制执行。

如果你有进一步的疑问或者需要更详细的法律指导，可以直接向我咨询。