在十字路口没有红绿灯的情况下，电瓶车与小车相撞，责任的划分需依据双方的具体行为、过错程度以及相关法律法规来综合判断，无法直接判定哪一方全责。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、责任划分原则
过错原则：
- 交通事故的责任划分主要遵循“过错原则”，即如果一方在行驶过程中存在过错，如违反交通规则或驾驶不当，导致事故发生，那么这一方就需要承担相应的责任。
优先通行原则：
- 在无交通标志、标线控制的十字路口，车辆进入路口前应停车瞭望，让右方道路的来车先行。若未让行导致碰撞，未让行方通常承担责任。
转弯与直行原则：
- 转弯的机动车应让直行的车辆先行。若转弯车辆未让直行车先行发生事故，转弯车辆往往要承担主要责任。但直行车存在超速、酒驾等严重违法行为时，也可能影响责任划分。
二、电瓶车可能承担主要或全部责任的情形
违反交通规则：
- 电瓶车存在逆行、闯红灯（即便没有红绿灯，也可能存在其他交通指示标志或交通习惯规则）、超速、突然变道等违法违规行为时，通常承担主要或全部责任。
未确保安全通行：
- 电瓶车驾驶人在通过路口时未观察周围交通状况，盲目驶入路口，与按照规定正常行驶的小车发生碰撞，电瓶车也可能承担主要责任。
三、小车可能承担主要或全部责任的情形
未按规定让行：
- 小车未遵循“让右原则”，与右侧来的电瓶车相撞，小车通常要承担主要甚至全部责任。
超速行驶：
- 小车在通过路口时超速行驶，明显违反了安全驾驶的规则，增加了事故发生的风险和严重程度。这种情况下，小车一般会承担主要责任。
存在其他违规行为：
- 如小车逆行、酒驾、毒驾等严重违反交通法规的行为导致与电瓶车相撞，小车通常要承担主要以上的责任甚至全部责任。
四、双方都有责任的情形
- 在一些情况下，电瓶车和小车都存在一定的过错，双方都没有完全遵守交通规则或尽到安全注意义务。此时，双方可能需要根据各自过错的程度分担责任，可能是同等责任。例如，小车通过路口时未减速慢行，同时电瓶车也未按照规定让行，这种情况下双方都对事故的发生存在过错。
五、事故处理流程与建议
保护现场并报警：
- 事故发生后，双方应立即保护现场并报警，以便交通警察进行及时的事故调查和责任认定。
配合调查与取证：
- 当事人应积极配合交警部门的调查工作，提供必要的证据和信息，如监控录像、证人证言等，以便准确划分责任。
关注责任认定书：
- 交警部门出具的交通事故责任认定书是处理事故和赔偿的重要依据。当事人应认真阅读并确认其内容，如有异议应及时提出复核申请或寻求法律援助。
依法维权：
- 对责任认定结果不服的当事人可以在规定时间内申请复核或向人民法院提起诉讼以维护自己的合法权益。
总结来说，十字路口没有红绿灯时电瓶车与小车相撞的责任划分是一个复杂而细致的过程，需综合考虑双方的具体行为、过错程度以及相关法律法规。在实际操作中，应依据具体情况进行综合判断，并确保责任划分的公正性和合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。