孩子在农村店玩耍受伤，责任归属需根据具体情况分析，主要涉及教育机构（若涉及）、店铺经营者及监护人三方的责任。以下从不同角度详细分析：
一、店铺经营者的责任
安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 分析：若农村店作为经营场所，未提供安全的环境或设施，如地面湿滑未设置警示标志、设施老化存在安全隐患等，导致孩子受伤，店铺经营者应承担相应的赔偿责任。
过错责任原则：
- 店铺经营者的责任承担遵循过错责任原则，即只有在其存在过错（如未尽到安全保障义务）时，才需承担赔偿责任。
- 分析：若店铺经营者已尽到合理的安全保障义务，如定期检查设施、设置警示标志等，且孩子受伤是由于自身原因或第三方原因造成的，则店铺经营者可能不承担责任或承担较小责任。
二、监护人的责任
监护职责：
- 根据《中华人民共和国民法典》第二十七条，父母是未成年子女的监护人。监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。
- 分析：监护人有义务保护孩子的安全，若因监护人疏忽大意（如未看管好孩子、未告知孩子安全注意事项等）导致孩子受伤，监护人应承担一定的责任。
过错相抵原则：
- 在侵权责任纠纷中，若受害方（孩子）也存在过错（如故意或过失导致自身受伤），可以减轻侵权方的责任。
- 分析：若孩子受伤是由于自身顽皮、不听劝告或故意违反安全规定等行为造成的，监护人可能需承担部分责任，同时店铺经营者的责任也可能相应减轻。
三、教育机构的责任（若涉及）
教育、管理职责：
- 若孩子是在学校或幼儿园等教育机构组织的活动中受伤，且教育机构未尽到教育、管理职责的，应承担相应的责任。
- 分析：虽然本题中明确提到是“农村店”，但若该店铺与教育机构有合作关系（如学校组织的校外活动地点），且教育机构在活动中未尽到管理职责（如未安排足够的教师看管、未提供安全的活动环境等），则教育机构也可能需承担责任。
无过错责任原则（特定情形）：
- 在某些特定情形下（如无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的），教育机构可能承担无过错责任。但本题中不直接涉及此情形。
综合建议
收集证据：
- 监护人应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、医疗记录、证人证言等，以证明孩子受伤的原因、过程及损失情况。
协商解决：
- 在责任明确的情况下，监护人可以与店铺经营者（及可能的教育机构）进行协商，寻求合理的赔偿方案。
法律途径：
- 若协商无果，监护人可以向人民法院提起诉讼，要求侵权方承担赔偿责任。在诉讼过程中，应提供充分的证据支持自己的主张。
若您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律解答。