在喝酒导致去世的事件中，责任判定需根据具体情况综合分析，无法一概而论谁的责任最大。不过，通常可以从以下几个角度来分析责任主体及其责任大小：
饮酒者自身责任
- 主要原因：作为具有完全民事行为能力的成年人，饮酒者应当对自己的饮酒行为及其后果有充分的认知和判断。若饮酒者自主决定过量饮酒，且未受到他人强迫或不当劝导，那么其应对自身的死亡结果承担主要甚至全部责任。例如，某人在聚会中明知自己酒量有限却大量饮酒，最终导致酒精中毒死亡，此情况下，该饮酒者自身的行为是直接原因，应承担主要责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，完全民事行为能力人因醉酒对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的，应当承担侵权责任。虽然此条款主要针对损害他人权益的情况，但同样体现了饮酒者应对自己的行为负责的原则。
劝酒者及同饮者的责任
- 强迫性劝酒：若劝酒者使用言语刺激或逼迫对方饮酒，尤其在对方已表现出醉酒状态或明确拒绝时仍继续劝酒，劝酒者需对因此导致的损害后果承担一定责任。
- 明知对方不能饮酒仍劝酒：若劝酒者明知对方存在健康问题不宜饮酒，却仍故意劝其饮酒并诱发疾病，劝酒者应被视为存在过错，需承担相应的法律责任。
- 未将醉酒者安全护送：当饮酒者已失去自我控制能力时，同饮者有义务将其安全送至医院或家中。若未能履行此义务，导致醉酒者发生意外，同饮者需承担一定的责任。
- 酒后驾车未劝阻：若同饮者明知饮酒者欲酒后驾车而未进行劝阻，导致交通事故等损害后果，同饮者亦需承担相应责任。
- 法律依据：同饮者对饮酒者负有提醒、劝阻和照顾的义务。若未尽到这些义务，导致饮酒者发生意外，同饮者可能需要根据过错程度承担相应的赔偿责任。
组织者的责任
- 聚会组织者负有保障参与者人身安全的义务。若组织者未能尽到合理的注意义务，如未对过量饮酒行为进行提醒、制止，或未对醉酒者进行妥善安置，导致饮酒者死亡，组织者可能需承担赔偿责任。
卖家的责任
- 若卖家向未成年人或已明显醉酒的人出售酒类，且此行为直接导致了损害后果的发生，卖家亦可能需承担一定的法律责任。这是基于保护弱势群体和防止危害扩大的原则而设定的。
在具体案件中，责任判定需综合考虑多种因素：
- 饮酒者的自身行为、健康状况、酒量等；
- 劝酒者及同饮者的行为、过错程度等；
- 组织者的安全保障义务履行情况；
- 卖家的销售行为是否合规等。
建议行动步骤：
- 保留证据：如现场视频、医疗记录、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明各方的责任。
- 及时报案：若涉及刑事责任，如故意伤害或故意杀人等，应立即向公安机关报案。
- 协商赔偿：在明确责任比例后，各方可以通过协商或诉讼的方式解决赔偿问题。
最后需要强调的是，每个案件都有其独特性，责任判定需根据具体情况进行细致分析。若您遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。