民事案件被高院提审后找胜诉方谈话，不能简单地判定为好事或坏事，这取决于谈话的具体内容、目的以及案件的实际情况。以下从几个角度为你详细分析：
谈话目的与案件审查：
- 高院提审民事案件，通常意味着案件可能存在重大法律适用问题或事实认定争议，高院需要对案件进行更深入的审查。在这种情况下，找胜诉方谈话可能是为了进一步了解案件细节、核实证据或听取胜诉方的意见和理由。
- 如果谈话是为了更全面地了解案件情况，以便高院作出更公正的裁决，那么这可以被视为一个积极的信号，表明高院在认真对待案件，努力确保裁决的公正性。
谈话内容对胜诉方的影响：
- 如果谈话内容主要涉及胜诉方在原审中的证据、理由或法律适用，且高院对胜诉方的观点表示认同或理解，那么这可能对胜诉方有利，有助于巩固其胜诉地位。
- 然而，如果谈话中高院提出了对胜诉方不利的疑问或观点，或者要求胜诉方提供进一步的证据或解释，那么这可能意味着案件存在变数，胜诉方需要谨慎应对。
谈话后的法律程序与结果：
- 谈话本身并不直接决定案件的最终结果。高院在提审后，会根据谈话内容、原审判决、证据材料以及相关法律法规进行综合判断，最终作出裁决。
- 因此，即使谈话对胜诉方看似有利，也不能保证高院会维持原判或作出更有利于胜诉方的裁决。同样，即使谈话对胜诉方不利，也不意味着高院一定会改判或撤销原判。
胜诉方的应对策略：
- 无论谈话内容如何，胜诉方都应保持冷静和理性，积极配合高院的审查工作，如实提供证据和陈述事实。
- 如果谈话中高院提出了对胜诉方不利的疑问或观点，胜诉方应及时准备相应的证据或解释，以维护自己的合法权益。
- 同时，胜诉方也可以考虑咨询专业律师的意见，以便更好地应对谈话和后续的法律程序。
总结与建议：
民事案件被高院提审后找胜诉方谈话，是一个复杂的法律程序环节，其性质和影响取决于多种因素。作为胜诉方，应保持谨慎和理性的态度，积极配合高院的审查工作，并根据谈话内容及时调整自己的应对策略。如果你对谈话内容或后续法律程序有任何疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。