非国家工作人员有投资分红协议，并不直接等同于受贿，是否构成受贿需根据具体情况来判断。以下从多个角度进行分析：

1. 受贿罪的主体与客体：

   • 受贿罪通常指的是国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。其主体特定为国家工作人员，客体则是国家工作人员的职务廉洁性。
   • 若行为人并非国家工作人员，则一般不符合受贿罪的主体要求，但这并不意味着非国家工作人员的所有经济行为都不受法律约束。

2. 投资分红协议的性质：

   • 投资分红协议本身是一种合法的经济行为，它基于双方的投资和合作意愿，约定了投资回报和风险分担等条款。
   • 如果非国家工作人员的投资分红协议是真实、合法、有效的，且没有涉及利用职务便利为他人谋取利益等不正当行为，那么这种分红行为通常不会被视为受贿。

3. 可能构成受贿的情形：

   • 尽管非国家工作人员本身不构成受贿罪的主体，但如果其利用某种特殊身份或地位（如与国家工作人员的密切关系），通过投资分红协议的形式，实际收受了他人财物，并为他人谋取了不正当利益，且这种行为与职务行为有关联，那么可能构成其他形式的犯罪，如利用影响力受贿罪（如果涉及国家工作人员的近亲属或其他特定关系人）或者商业贿赂等。
   • 另外，如果非国家工作人员的投资分红协议实际上是一种“干股”或“权力股”，即没有实际出资而获得的分红，且这种分红是基于其职务便利或影响力为他人谋取利益而获得的，那么这种行为也可能被视为一种变相的受贿行为，尽管在法律上可能不直接定性为受贿罪，但可能构成其他违法或犯罪行为。

4. 法律建议：

   • 对于非国家工作人员而言，签订投资分红协议时，应确保协议的真实性、合法性和有效性，避免涉及任何不正当的利益输送。
   • 如果存在任何疑问或不确定性，建议咨询专业律师，以确保自身行为的合法性。
   • 对于国家工作人员而言，更应严格遵守廉洁自律的规定，避免与任何可能涉及利益输送的行为产生关联。

总结来说，非国家工作人员有投资分红协议并不直接构成受贿，但是否构成其他违法或犯罪行为，需根据具体情况来判断。如果有任何疑问或担忧，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。