警察查车时被撞致轻伤的判刑情况需根据具体行为人的主观故意和客观行为来综合判定，可能涉及故意伤害罪、妨害公务罪或交通肇事罪等不同罪名，具体如下：

1. 若行为人故意撞击警察，意图伤害
   若行为人明知警察正在执行公务，仍故意驾车撞击导致轻伤，可能构成故意伤害罪。根据《刑法》第234条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。若行为同时符合妨害公务罪（第277条），则可能按想象竞合犯从一重罪处罚，但轻伤结果通常以故意伤害罪论处。

2. 若行为人以暴力方法阻碍警察执行公务
   若行为人以驾车冲撞的方式阻碍警察查车，即使未直接意图伤害，但客观上造成轻伤后果，可能构成妨害公务罪。根据《刑法》第277条，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金。若造成轻伤，通常作为妨害公务罪的加重情节，量刑在三年以下。

3. 若行为人因过失导致撞击（如操作失误）
   若行为人无故意或暴力阻碍公务的主观意图，仅因疏忽大意或过于自信导致撞击警察并致轻伤，可能构成交通肇事罪。根据《刑法》第133条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故（轻伤通常不构成“重大事故”），但若存在逃逸或其他恶劣情节，可能面临三年以下有期徒刑或拘役。不过，单纯因过失致警察轻伤且无其他严重情节的，一般以行政处罚（如罚款、拘留）为主，刑事立案可能性较低。

关键点总结：

• 主观故意是区分罪名的核心：故意伤害需行为人意图伤害，妨害公务需行为人意图阻碍执法，交通肇事则需行为人无故意且违反交通法规。
  
• 轻伤结果通常不直接决定罪名，但会影响量刑幅度（如故意伤害罪中轻伤对应三年以下）。
  
• 执法情境会加重行为性质：警察执行公务时受法律特别保护，针对警察的暴力行为可能从重处罚。

建议：若涉及具体案件，需结合行为人动机、撞击方式、现场证据（如行车记录仪、证人证言）等综合判断。如有疑问，可直接向我提供更多细节，我会进一步分析。