若家人并不知晓利用职务之便这一情况，且未参与相关不当行为，一般无需承担法律责任，但应积极配合调查说明情况；若家人知晓并参与其中，可能面临相应法律责任，应主动向相关部门说明问题并配合处理。以下从不同角度进行分析：
从家人不知情且未参与不当行为角度
- 法律责任层面
- 在这种情况下，家人本身没有利用职务之便的主观故意，也没有实施相关的职务侵占、受贿等违法犯罪行为。根据刑法的基本原则，犯罪的成立需要主客观相统一，即主观上有犯罪故意，客观上实施了犯罪行为。家人既无故意也无行为，所以一般不承担法律责任。
- 例如，某公司员工利用职务之便，擅自使用公司资金邀请家人去旅游，而家人以为这是公司正常的福利活动，对此并不知情。在这种情况下，家人没有非法占有公司财物的故意，也没有与员工共同实施侵占公司资金的行为，因此不构成犯罪。
- 配合调查层面
- 虽然家人无需承担法律责任，但如果相关部门（如公司内部审计部门、公安机关等）对此事展开调查，家人有义务积极配合调查，如实说明情况。这有助于调查人员查明事实真相，避免不必要的误解和纠纷。
- 比如，家人应向调查人员提供旅游的相关细节，如旅游的时间、地点、费用支付方式等，以证明自己确实不知情且未参与不当行为。
从家人知情并参与不当行为角度
- 法律责任层面
- 共同犯罪角度：如果家人知晓员工利用职务之便邀请旅游的行为是不当的，甚至可能涉及违法犯罪，但仍参与其中，那么家人可能与员工构成共同犯罪。根据共同犯罪的理论，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在这种情况下，家人和员工有共同的犯罪故意，并且共同实施了犯罪行为，应当承担相应的刑事责任。
- 具体罪名角度：具体承担何种法律责任取决于员工利用职务之便所实施的具体行为。如果员工利用职务之便侵占公司财物，家人参与其中，可能构成职务侵占罪的共犯；如果员工利用职务之便收受他人财物为他人谋取利益，家人参与其中，可能构成受贿罪的共犯。
- 例如，某公司员工与家人合谋，利用员工的职务之便，接受供应商的贿赂，然后以旅游等方式进行消费。在这种情况下，员工和家人都有受贿的故意，并且共同实施了受贿行为，都构成受贿罪，应当按照受贿罪的共犯追究刑事责任。
- 处理方式层面
- 主动说明问题：家人一旦意识到自己参与了不当行为，应主动向相关部门（如公司、纪检监察机关、公安机关等）说明问题，如实交代自己的行为和所知情况。主动说明问题可以作为从轻或减轻处罚的情节，根据刑法的规定，犯罪嫌疑人自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
- 配合处理：家人应积极配合相关部门对案件的处理，包括退还非法所得、协助调查取证等。这有助于减轻自己的法律责任，同时也体现了认罪悔罪的态度。