结论前置：
法律分析：
根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十二条的规定，继父或继母与受其抚养教育的继子女之间的权利义务关系，适用关于父母子女关系的法律规定。这意味着，继子女在法律上的地位并非一成不变，而是取决于其与继父母之间是否形成了抚养教育关系。
形成抚养教育关系的情况：如果继父母对继子女进行了实际的抚养教育，如提供生活费用、教育支持及日常照顾等，从而形成了有抚养关系的继父母子女关系，那么继子女在法律上即被视为与亲生子女具有同等地位。他们享有法定继承权，同时也负有赡养继父母的法定义务。
未形成抚养教育关系的情况：如果继父母与继子女之间并未形成这样的抚养教育关系，例如继子女在成年后才与继父母共同生活，或者虽然共同生活但继父母并未实际承担抚养教育责任，那么在法律上，这种继父母子女关系就相对松散。继子女在法定继承等方面将不能享受与有抚养关系的继子女或亲生子女同等的权利。
家庭关系分析：
从家庭关系的角度来看，继子女作为家庭的一员，与其他家庭成员之间存在着情感上的联系。尽管可能没有血缘关系，但长期的共同生活和相互扶持往往能够建立起深厚的感情和亲情。这种情感上的纽带，虽然不构成法律上的权利义务关系，但在家庭生活中同样具有重要意义。它影响着家庭成员之间的相处方式、相互支持以及家庭氛围的营造。
实际案例说明：
假设有一个家庭，继父在继子女年幼时就与他们共同生活，并承担了抚养教育的责任。在这种情况下，继子女与继父之间就形成了有抚养关系的继父母子女关系。当继父年老或去世时，继子女将享有与亲生子女同等的法定继承权，并负有赡养继父的法定义务。
相反，如果继子女在成年后才与继父共同生活，且继父并未对他们进行实际的抚养教育，那么继子女与继父之间就未形成有抚养关系的继父母子女关系。在这种情况下，继子女在法定继承等方面将不能享受与有抚养关系的继子女或亲生子女同等的权利。
总结与建议：
综上所述，继子女在法律上是否算作“子女”，并非简单地以血缘关系为判断标准，而是取决于是否与继父母形成了抚养教育关系。这一关系的存在与否，直接决定了继子女在法律上的地位和权利义务的享有情况。
因此，在处理涉及继子女的法律问题时，应首先明确其与继父母之间的关系性质。如果存在抚养教育关系，那么继子女将享有与亲生子女同等的法律权利与义务；如果不存在，则需根据具体情况来处理相关法律问题。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律帮助。