结论：调解书未约定迟延履行金时，执行中能否得到支持需根据具体情况及法律规定来判断。一般而言，若被执行人未按调解书指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，申请执行人有权主张迟延履行金，并可能得到法院的支持。
一、法律依据与原则
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；未按指定期间履行其他义务的，也应当支付迟延履行金。这些规定为迟延履行金的支付提供了明确的法律基础。
意思自治与法律强制：
- 民事调解书是双方当事人在自愿、平等的基础上达成的协议，体现了意思自治原则。若调解书中未明确约定迟延履行金，通常意味着双方在调解时未就此问题达成合意。然而，这并不影响申请执行人在被执行人迟延履行时，依据法律规定主张迟延履行金。法律在此处设定了最低限度的保障，以确保债权人的权益不受损害。
二、迟延履行金的性质与意义
- 经济惩罚与补偿：迟延履行金既是对被执行人迟延履行行为的一种经济惩罚，也是对债权人因迟延履行而遭受的损失的一种补偿。通过支付迟延履行金，可以促使被执行人尽快履行义务，同时弥补债权人的损失。
- 促使履行与维护权威：迟延履行金制度的设计，旨在通过经济手段促使当事人及时履行调解书确定的义务，维护法律的权威性和当事人的合法权益。
三、不同类型调解书的处理
一般民事调解书：
- 若调解书中未约定迟延履行金，但被执行人未按指定期间履行给付金钱义务，申请执行人可依据《民事诉讼法》的相关规定主张迟延履行金，并有可能得到法院的支持。此时，法院会根据迟延的时间、给对方造成的损失、当事人的过错程度等因素，综合确定迟延履行金的数额。
特殊类型调解书：
- 对于某些特殊类型的调解书，如劳动争议调解书，若未约定迟延履行金且未经司法确认程序转化为具有强制执行力的司法文书，申请执行人在后续执行中主张迟延履行金可能难以得到支持。然而，若调解书经过司法确认，则申请执行人可依据相关法律规定主张迟延履行金。
四、执行过程中的措施与建议
执行措施：
- 在执行过程中，若被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院有权采取多种强制措施，如查询、冻结、划拨存款，扣留、提取收入，以及查封、扣押、拍卖、变卖财产等。这些措施旨在确保债权人的权益得到有效保障。
操作建议：
- 申请执行人在申请强制执行时，应提供充分的证据证明被执行人的迟延履行行为以及因此造成的损失。这有助于法院在判断是否支持迟延履行金时，有充分的依据。
- 法院会根据具体情况进行判断，并依法作出相应的执行裁定。申请执行人应积极配合法院的执行工作，如提供财产线索、协助法院进行财产调查等，以确保自身合法权益得到有效保障。
五、实例说明
假设甲乙双方因合同纠纷达成调解协议，并由法院出具了调解书。调解书中约定了甲应向乙支付一定金额的款项，但未约定迟延履行金。后甲未按约定时间支付款项，乙向法院申请强制执行，并主张甲应支付迟延履行金。在此情况下，法院会根据《民事诉讼法》的相关规定，判断甲是否构成迟延履行，并综合考虑迟延的时间、给乙造成的损失等因素，决定是否支持乙关于迟延履行金的主张。
总结：调解书未约定迟延履行金并不妨碍申请执行人在被执行人迟延履行时主张迟延履行金。但具体能否得到支持，还需根据案件的实际情况、法律规定以及法院的执行裁定来确定。如果你在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。