格力电器股东拟减持股份 减持程序是否符合相关法规-周定国律师|法行宝
2026-03-04 公司事务

结论概述

格力电器第一大股东珠海明骏拟减持2%股份的程序,从现有公开信息分析,符合《公司法》《证券法》及减持新规要求,但需严格履行信息披露义务并遵守减持窗口期限制。 本次减持系珠海明骏为偿还银行贷款的正常财务安排,不会导致公司控制权变更,符合其股份锁定承诺解除后的合法操作。以下从法律程序、信息披露、减持限制三个维度展开分析:

一、法律程序合规性:减持主体与股份来源合法

  1. 减持主体资格
    珠海明骏作为格力电器第一大股东,其减持行为受《证券法》第36条(大股东减持限制)及《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》(以下简称“减持新规”)约束。根据公告,珠海明骏目前持股16.11%,减持后仍为单一第一大股东(持股14.11%),未触及《公司法》第216条关于“控股股东”的认定标准(持股50%以上或通过协议控制),因此不涉及控制权变更的额外审查。

  2. 股份来源合法性
    本次拟减持股份源于2020年1月通过协议转让自格力集团受让的股份,属于《减持新规》中“特定股份”(即大股东通过协议转让取得的股份)。根据规定,特定股份减持无需预披露,但需在减持前15个交易日披露减持计划,珠海明骏已履行该义务(2月25日公告,3个月内减持)。

二、信息披露义务:公告内容符合监管要求

  1. 减持计划披露要点
    根据《减持新规》第5条,大股东减持需提前15个交易日公告,并说明减持数量、比例、方式、价格区间及减持原因。格力电器公告已明确:

    • 减持数量:不超过1.12亿股(占总股本2%);
    • 减持方式:集中竞价或大宗交易(公告未明确,但大宗交易对二级市场冲击较小,符合业内操作惯例);
    • 减持原因:偿还银行贷款(系珠海明骏2020年收购资金中近一半来自贷款的后续安排);
    • 减持窗口:公告后15个交易日起3个月内。
  2. 一致行动人关系披露
    公告披露珠海明骏与董明珠实际控制的珠海格臻投资构成一致行动人关系。根据《上市公司收购管理办法》第83条,一致行动人持股需合并计算,但本次减持仅涉及珠海明骏,未涉及珠海格臻,因此无需额外披露珠海格臻的减持计划。

三、减持限制:窗口期与比例控制合规

  1. 减持窗口期限制
    根据《减持新规》第4条,大股东在以下期间不得减持:

    • 上市公司定期报告公告前30日内;
    • 业绩预告、业绩快报公告前10日内;
    • 自可能对股票交易价格产生重大影响的重大事件发生之日或决策过程中,至依法披露后2个交易日内。
      格力电器2025年前三季度报告已于公告前披露,且本次减持无其他重大事件影响,因此窗口期选择合规。
  2. 减持比例限制

    • 集中竞价交易:任意连续90日内减持不超过总股本1%(即约5600万股),珠海明骏拟减持2%需部分通过大宗交易完成(大宗交易无90日1%限制,但单次减持不得超过总股本2%)。
    • 协议转让:若通过协议转让,单个受让方受让比例不得低于总股本5%(本次未采用)。
      公告未明确减持方式,但若全部通过集中竞价,则需分两阶段实施(每阶段90日内减持1%),否则可能涉嫌违规。

四、潜在法律风险与行业启示

  1. 违规减持后果
    若珠海明骏未在减持前15个交易日公告,或实际减持比例超过计划,可能面临证监会行政处罚(《证券法》第186条:责令改正、警告、没收违法所得,并处以买卖金额10%以上10%以下罚款)。

  2. 对行业的警示意义

    • 资金结构优化:大股东通过减持偿还贷款,反映混合所有制改革中杠杆收购的常见风险,需提前规划资金链安全。
    • 市场影响:公告后股价下跌2.57%,显示市场对大股东减持的敏感度,企业需通过稳定经营和分红政策对冲负面影响。
    • 合规操作:多家券商维持“买入”评级,表明合规减持若伴随透明信息披露,仍可获得市场认可。

五、用户行动建议

  1. 若为格力电器股东:关注公司后续公告,确认减持方式(集中竞价/大宗交易)及实际减持进度,评估对股价的短期冲击。
  2. 若为拟减持股东:提前规划减持节奏,避免集中竞价超比例;若通过大宗交易,需确保受让方符合《减持新规》第11条(受让后6个月内不得转让)。
  3. 若为行业从业者:参考格力电器案例,在混合所有制改革中合理设计股权结构,避免高杠杆收购导致的后续减持压力。

如有进一步疑问,可直接向我咨询公司法务或婚姻家庭领域问题。