法院判决抚养权的核心考量因素是子女利益最大化，男方欠债及暂时无力支付抚养费的情况不会直接导致其丧失抚养权，但会作为综合评估的参考因素之一。具体分析如下：

1. 抚养权判决的首要原则：子女利益最大化

根据《民法典》第1084条，法院判决抚养权时，会以“最有利于未成年子女”为原则，综合评估以下因素：

• 子女年龄：2周岁以下原则上归母亲；8周岁以上会尊重子女意愿；2-8周岁则重点考察双方抚养条件。
• 经济能力：包括收入、财产状况、负债情况等，但负债本身不直接否定抚养权，法院会评估男方未来恢复经济能力的可能性（如工作稳定性、技能等）。
• 生活环境：子女长期生活环境、教育条件、与父母及祖辈的亲密关系等。
• 父母品行与健康状况：如是否存在家暴、酗酒、赌博等不良行为，或重大疾病影响抚养能力。

2. 男方欠债对抚养权判决的影响

• 若欠债因赌博、挥霍等非正当用途：可能被认定为“品行问题”，降低其获得抚养权的概率。
• 若欠债因经营失败、医疗等正当原因：法院会结合其还款计划、未来收入预期等综合判断，不会仅因欠债剥夺抚养权。
• 若欠债导致生活环境恶化（如居无定所、子女教育受影响）：可能成为不利因素，但需结合其他条件（如女方抚养能力）对比评估。

3. 抚养费与抚养权的关系

• 抚养费是独立义务：即使男方暂时无力支付抚养费，法院仍可能判决其获得抚养权，但会要求其通过其他方式履行抚养义务（如提供劳动、技能支持等）。
• 若男方长期无力支付且无改善可能：法院可能将抚养权判给女方，但会要求男方以分期或劳务形式补付抚养费。

4. 实务建议

• 男方：应提供证据证明自身抚养优势（如稳定工作、子女长期由其照顾等），并制定还款及抚养计划，争取法院信任。
• 女方：若主张抚养权，需证明自身抚养条件更优（如经济稳定、子女生活环境良好等），并可要求男方以财产折抵抚养费。
• 双方：若协商不成，建议通过调解或诉讼解决，法院会组织双方举证并委托社工调查子女生活状况，最终作出公正判决。

总结：抚养权判决是综合评估结果，男方欠债不会直接导致其丧失权利，但需通过其他条件证明自身抚养能力。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据为您分析策略。