结论：母公司资金池的风险大小以及是否能被认定与子公司存在人格财产混同，需结合具体情况综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、母公司资金池的风险
资金流动性风险：
- 资金池作为母公司集中管理子公司资金的一种方式，虽然有助于提高资金使用效率，但也可能带来资金流动性风险。若母公司过度集中资金，导致子公司资金紧张，可能影响子公司的正常运营和偿债能力。
法律合规风险：
- 母公司资金池的运作需严格遵守相关法律法规，如公司法、税法等。若资金池运作不当，如存在违规出借、挪用资金等行为，可能面临法律制裁和监管处罚。
信用风险：
- 母公司资金池的稳定性依赖于母公司的信用状况。若母公司信用评级下降或出现财务危机，可能影响资金池的稳定性和子公司的融资能力。
二、母公司与子公司人格财产混同的认定
人格混同的认定标准：
- 根据公司法及相关司法解释，人格混同通常指母公司与子公司在财产、业务、人员等方面存在高度混同，导致子公司失去独立法人地位，无法独立承担民事责任。
- 在认定人格混同时，法院会综合考虑多种因素，如资金往来是否频繁且无合理商业目的、业务是否高度重叠、人员是否交叉任职等。
资金池与人格混同的关系：
- 资金池本身并不必然导致人格混同。若母公司资金池运作规范，资金往来有合理商业目的，且子公司保持独立的财务和业务体系，则不易被认定为人格混同。
- 然而，若母公司通过资金池频繁、无偿地调拨子公司资金，且子公司无法独立支配其财产，则可能增加被认定为人格混同的风险。
三、法律建议
规范资金池运作：
- 母公司应建立健全资金池管理制度，明确资金调拨的程序和条件，确保资金往来有合理商业目的和合法依据。
- 定期对资金池进行审计和评估，及时发现并纠正潜在的风险点。
保持子公司独立性：
- 子公司应保持独立的财务和业务体系，确保能够独立支配其财产和承担民事责任。
- 避免母公司与子公司在人员、业务等方面存在高度混同的情况。
寻求专业法律意见：
- 在涉及母公司资金池运作和人格混同认定等复杂法律问题时，建议寻求专业律师的法律意见，以确保合规运作并降低法律风险。
进一步思考：在实际操作中，母公司资金池的风险和人格混同的认定往往受到多种因素的影响，包括但不限于公司治理结构、资金往来频率和金额、业务独立性等。因此，在评估风险时，需综合考虑各种因素，并寻求专业法律意见以制定合适的策略。若您有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。