要求对方撤诉的案子并不一定能赢。撤诉是原告在诉讼过程中主动放弃其诉讼请求的行为，它并不直接决定案件的最终胜负。以下从几个方面为你详细分析：

1. 撤诉的性质与影响：

   • 撤诉是原告的单方面行为，原告可以选择在诉讼的任何阶段撤诉，但这并不意味着被告就“赢了”案件。撤诉后，案件通常不再继续审理，但这并不等同于法院对案件实体问题作出了有利于被告的判决。
   • 撤诉可能出于多种原因，如原告认为继续诉讼成本过高、证据不足、双方达成和解等。因此，撤诉本身并不反映案件的实体法律关系或事实真相。

2. 撤诉后的法律后果：

   • 撤诉后，原告通常可以在一定期限内再次起诉（具体期限根据法律规定和案件情况而定）。这意味着，撤诉并不意味着案件的终结，原告仍有机会通过法律途径维护自己的权益。
   • 如果撤诉是因为双方达成了和解或调解协议，那么该协议可能具有法律效力，双方应遵守协议内容。但这并不直接决定案件的胜负，而是双方对争议的一种解决方式。

3. 案件胜负的决定因素：

   • 案件的胜负主要取决于法院对案件事实的认定和法律的适用。法院会根据双方提供的证据、法律规定以及案件的具体情况来作出判决。
   • 即使原告撤诉，如果被告认为原告的行为侵犯了其合法权益，被告仍然可以通过其他法律途径（如提起反诉、另行起诉等）来维护自己的权益。

4. 撤诉与案件胜负的无关性：

   • 撤诉并不直接关联到案件的胜负。一个案件的胜负取决于多种因素，包括证据的充分性、法律的适用性、法院的裁判标准等。
   • 因此，不能简单地认为要求对方撤诉就意味着案件一定能赢。撤诉只是诉讼过程中的一个环节，它并不决定案件的最终结果。

建议：

• 如果你面临对方撤诉的情况，不要盲目乐观或悲观。撤诉并不直接决定案件的胜负，你需要继续关注案件的后续发展，并根据实际情况采取相应的法律措施。
• 如果你对案件的胜负有疑虑或担忧，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解案件的法律风险和可能的法律后果，从而制定出更合理的诉讼策略。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。