即使合同中存在概括性条款，若双方仍存在争议，您仍然可以主张自己的权利。以下从不同角度为您详细分析：
一、概括性条款的法律效力
概括性条款，通常指的是合同中较为宽泛、不具体的条款，它们可能涵盖了合同双方的权利义务、违约责任等多个方面。这类条款在法律上并非无效，但其解释和适用往往需要结合合同的整体内容、双方交易习惯以及诚实信用原则等因素进行综合判断。因此，概括性条款的存在并不妨碍您在争议发生时主张自己的权利。
二、争议解决途径
协商：
- 当双方对概括性条款的理解或执行存在争议时，首先可以尝试通过协商的方式解决。协商过程中，双方可以就条款的具体含义、执行方式等进行深入讨论，并寻求达成共识。
调解：
- 如果协商无果，双方可以考虑通过调解的方式解决争议。调解可以由第三方机构或个人主持，帮助双方在平等、自愿的基础上达成调解协议。
仲裁或诉讼：
- 若调解也无法解决争议，双方可以根据合同中的仲裁条款或事后达成的仲裁协议，将争议提交仲裁机构进行仲裁。
- 若合同中没有仲裁条款或双方未达成仲裁协议，则任何一方均有权向人民法院提起诉讼，通过司法程序解决争议。
三、主张权利时的注意事项
收集证据：
- 在主张权利时，您需要收集并整理与争议相关的证据材料，如合同文本、交易记录、沟通记录等。这些证据将有助于支持您的主张，并增加胜诉的可能性。
明确主张内容：
- 您需要明确自己的主张内容，包括要求对方承担的具体责任、赔偿的具体金额等。这有助于法院或仲裁机构在审理案件时，更清晰地了解您的诉求。
遵循法律程序：
- 在主张权利的过程中，您需要遵循法律程序，如按时提交诉状、参加庭审等。这有助于确保您的权益得到合法、有效的保护。
四、概括性条款争议中的特殊考虑
- 在处理概括性条款争议时，法院或仲裁机构可能会更加注重合同的整体解释和双方的真实意图。因此，您在主张权利时，可以结合合同的其他条款、双方交易习惯以及行业惯例等因素，来阐述自己对概括性条款的理解和执行方式。
总结与建议：概括性条款的存在并不妨碍您在争议发生时主张自己的权利。您可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径来解决争议。在主张权利时，请务必收集好相关证据、明确主张内容，并遵循法律程序。如果您在处理此类争议时遇到任何困难或疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。