结论：肋骨断了三根是否需要坐牢，取决于伤情鉴定结果以及行为的具体情况和性质。以下从不同角度进行详细分析：
一、伤情鉴定与法律责任
轻伤二级及以上：
- 根据《人体损伤程度鉴定标准》，肋骨骨折2处以上即构成轻伤二级。若经鉴定，打断三根肋骨属于轻伤二级或更重伤情，则可能涉嫌故意伤害罪。
- 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
- 实例说明：在冲突中故意将对方三根肋骨打断，且经鉴定为轻伤二级或以上，实施者将可能承担刑事责任，有坐牢的风险。
轻微伤：
- 若经鉴定为轻微伤，则不构成刑事犯罪，不会面临牢狱之灾。
- 法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，对于殴打他人或故意伤害他人身体的行为，将处以五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处罚更轻。
- 实例说明：因琐事发生冲突导致对方三根肋骨轻微伤，一般按治安案件处理，行为人可能受到拘留、罚款等行政处罚。
二、正当防卫与免责事由
- 如果打断三根肋骨的行为是在正当防卫的情况下发生的，且在合理限度内，那么行为人不需要承担刑事责任，也不会坐牢。
- 正当防卫定义：正当防卫是指面对正在进行的杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪时，采取的防卫行为。即使造成不法侵害人损害，如三根肋骨被打断，也属于正当防卫，不负刑事责任。
三、综合判断与司法裁决
- 具体是否会坐牢，需综合案件的具体情况，包括伤情鉴定结果、行为人的主观意图、行为的合法性及正当性等因素，由司法机关根据证据和法律规定进行判断和裁决。
- 建议：在面临此类问题时，应尽快收集相关证据，如医疗记录、证人证言等，以便在司法程序中维护自身权益。同时，如果行为人认为自己的行为是正当防卫或存在其他免责事由，也应及时向司法机关说明情况。
总结：肋骨断了三根是否需要坐牢，并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据伤情鉴定结果、行为人的主观意图以及行为的合法性及正当性等多个因素进行综合判断。因此，在面临此类问题时，建议保持冷静，及时寻求法律帮助，以便更好地维护自身权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。