虚构原价的行为，并不直接等同于按照无违法所得处理，而是需要根据具体情况来判断其违法性质及后果。以下从几个角度详细分析：
一、虚构原价行为的法律性质
虚构原价，通常指的是商家在促销活动中，故意标高商品的原价，再以所谓的“折扣价”或“特价”出售，以此吸引消费者购买。这种行为可能构成价格欺诈，违反了《中华人民共和国价格法》以及《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定。价格欺诈行为不仅损害了消费者的知情权，也破坏了市场的公平竞争秩序。
二、违法所得的认定
违法所得，是指违法行为人因实施违法行为所取得的财物。在虚构原价的行为中，违法所得通常指的是商家通过虚构原价、虚假折扣等手段，多收取的消费者的款项。然而，虚构原价并不直接等同于无违法所得。即使商家虚构了原价，但如果其实际上并未因此多收取消费者的款项（例如，虚构的原价并未实际用于计算折扣，或者折扣后的价格仍然合理），那么可能就不构成违法所得。但这种情况较为少见，因为虚构原价的目的往往就是为了多收取款项。
三、虚构原价行为的法律后果
行政处罚：根据《中华人民共和国价格法》的规定，经营者不得有相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益；不得有捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨的；不得有利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易等不正当价格行为。对于虚构原价的行为，价格主管部门可以责令改正，没收违法所得，可以并处违法所得五倍以下的罚款；没有违法所得的，可以处以罚款；情节严重的，责令停业整顿。
民事赔偿：如果虚构原价的行为给消费者造成了损失，消费者还有权要求商家进行民事赔偿。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
四、特殊情况下的处理
在某些特殊情况下，如果商家能够证明其虚构原价的行为并未对消费者造成实际损失，或者其虚构原价的行为是出于某种合理的商业考虑（但这种情况极为罕见，且需要严格的证明），那么可能不会受到上述严厉的处罚。然而，在大多数情况下，虚构原价的行为都会被视为价格欺诈，受到法律的制裁。
总结与建议：
虚构原价的行为并不直接等同于无违法所得，而是需要根据具体情况来判断其违法性质及后果。作为商家，应当遵守法律法规，诚信经营，不得利用虚假的价格手段诱骗消费者。作为消费者，在购买商品时应当保持警惕，仔细比较价格，避免被虚构的原价所误导。如果遇到虚构原价等价格欺诈行为，可以向价格主管部门投诉或寻求法律帮助。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。