在虚开增值税发票罪中，检察院定性个人犯罪与企业犯罪的主要区别体现在犯罪主体、法律责任、量刑标准以及社会危害性评估等多个方面。以下是对这些区别的详细阐述：

1. 犯罪主体不同：

   • 个人犯罪：指的是自然人以个人名义实施虚开增值税发票的行为。这种情况下，犯罪主体是具体的个人，其犯罪行为独立于任何企业或组织。
   • 企业犯罪：则是指单位（如公司、企业等）集体决定或由其负责人决定实施虚开增值税发票的行为。此时，犯罪主体是单位，而非具体的个人，尽管实际行为可能由单位内的某个或某些个人执行。

2. 法律责任不同：

   • 个人犯罪：个人需承担全部的刑事责任，包括可能的罚金、有期徒刑等。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
   • 企业犯罪：除了对单位判处罚金外，还可能对直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。这意味着，企业犯罪不仅会导致企业本身受到经济处罚，还可能使相关责任人员面临刑事追究。

3. 量刑标准不同：

   • 在量刑时，检察院会考虑犯罪主体的性质。对于个人犯罪，量刑主要基于个人的犯罪情节和后果；而对于企业犯罪，除了考虑犯罪情节和后果外，还会考虑企业的规模、经营状况以及对社会的影响等因素。因此，在相同犯罪情节下，企业犯罪的量刑可能更为严厉，特别是当企业犯罪涉及金额巨大或造成严重社会影响时。

4. 社会危害性评估不同：

   • 个人犯罪：虽然也会对社会造成危害，但通常局限于较小的范围或特定的交易环节。
   • 企业犯罪：由于企业通常具有更大的经济规模和更广泛的业务联系，其犯罪行为可能涉及更多的交易环节和更广泛的社会层面，因此社会危害性通常更大。这也是检察院在定性时考虑的重要因素之一。

在实际操作中，检察院会根据具体案情、证据以及相关法律法规来综合判断是定性为个人犯罪还是企业犯罪。这要求检察院在审查案件时，必须全面、客观地收集和分析证据，确保定性的准确性和公正性。

如果您或您所在的企业涉及虚开增值税发票罪的相关问题，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。