结论：起诉撤销过期作废的行政文件，该行政文件本身在法律上已无效，但起诉行为可能涉及对行政机关未依法履行撤销或宣告无效职责的监督，或是对该文件曾产生影响的后续救济。具体需分情况讨论。
分析说明：
行政文件过期作废的法律效果：
- 行政文件，如行政许可、行政处罚决定等，一旦超过其法定的有效期或满足作废条件，即自动失去法律效力。这意味着，从法律层面讲，该文件不再对相对人产生约束力。
- 法律依据：虽然直接的法律条文可能因具体文件类型而异，但一般原则是，行政行为的效力受其法定条件或期限的限制。例如，《中华人民共和国行政许可法》第五十条规定：“被许可人需要延续依法取得的行政许可的有效期的，应当在该行政许可有效期届满三十日前向作出行政许可决定的行政机关提出申请。但是，法律、法规、规章另有规定的，依照其规定。行政机关应当根据被许可人的申请，在该行政许可有效期届满前作出是否准予延续的决定；逾期未作决定的，视为准予延续。” 反之，若未申请延续或申请未获批准，则行政许可到期自动失效。
起诉过期作废行政文件的法律意义：
- 对行政机关的监督：如果行政机关未依法宣告文件失效或未采取相应措施，相对人或利害关系人可能通过起诉要求行政机关履行法定职责，即撤销或宣告该文件无效。这种情况下，起诉的目的并非直接恢复文件的效力，而是监督行政机关依法行政。
- 对曾产生影响的事后救济：若该过期作废的文件在有效期内对相对人产生了不利影响，且该影响持续存在或导致了后续损害，相对人可能通过起诉寻求事后救济，如要求赔偿损失等。此时，起诉的对象可能是行政机关因未依法处理文件而应承担的责任。
具体案例与法律实践：
- 在实际法律实践中，起诉过期作废的行政文件往往与行政机关的行政不作为或违法行政有关。例如，行政机关未及时撤销已失效的行政许可，导致相对人无法正常开展经营活动，相对人可能因此起诉行政机关要求赔偿损失或履行撤销职责。
- 案例参考：虽然无法直接提供具体案例，但类似情况在行政诉讼中并不罕见。法院在审理此类案件时，会重点审查行政机关是否依法履行了职责，以及相对人的诉讼请求是否合理合法。
行动建议：
- 确认文件状态：首先，确认该行政文件确实已过期作废，且行政机关未采取任何措施（如宣告无效、撤销等）。
- 收集证据：收集与该文件相关的所有证据，包括文件本身、行政机关的回复或决定（如有）、以及该文件曾产生影响的证据等。
- 咨询律师：在准备起诉前，建议咨询专业律师（如我，封国强律师，专注于刑事辩护、经济犯罪、律师会见、取保候审、建设工程、行政诉讼领域），以评估案件的可行性和诉讼策略。
- 提起诉讼：若决定起诉，需按照法定程序向法院提交起诉状和相关证据，并遵循法院的审理程序。
后续思考：
- 在起诉过程中，需密切关注行政机关的动态和法院的审理进展，以便及时调整诉讼策略。
- 若起诉成功，需根据法院的判决结果采取相应的后续行动，如申请执行、要求赔偿等。
- 同时，也应考虑通过其他途径（如行政复议、协商调解等）解决争议，以降低诉讼成本和时间成本。