二次利用是否属于处置，需根据具体情境和法律规定来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 从广义概念上理解：

   • “处置”一词在广义上通常指的是对某物进行处理、安排或决定其命运的行为。这可以包括出售、转让、报废、再利用等多种方式。
   • 在这个广义框架下，二次利用可以被视为处置的一种形式，因为它涉及对原有物品或资源的进一步处理和利用。

2. 从特定法律或政策语境中理解：

   • 在某些特定的法律或政策语境中，“处置”可能有更具体的定义和范围。例如，在环保法规中，处置可能特指对废弃物的处理方式，如焚烧、填埋等，而不包括再利用。
   • 如果二次利用是在符合环保要求的前提下，对废弃物进行再生利用或资源化处理，那么它可能不被归类为传统意义上的“处置”，而是被视为一种更积极的资源循环利用方式。

3. 从实际操作和合同条款中理解：

   • 在实际操作中，二次利用是否属于处置还可能取决于合同条款或双方当事人的约定。例如，在租赁合同中，承租人可能对租赁物进行二次利用（如改装、再出租等），但这并不一定构成对租赁物的“处置”，除非合同中有明确规定。
   • 如果合同或相关法律规定了二次利用需要得到特定授权或符合特定条件，那么未经授权或不符合条件的二次利用可能被视为非法处置。

法律建议：

• 在判断二次利用是否属于处置时，应首先查阅相关法律法规和政策文件，了解“处置”的具体定义和范围。
• 如果涉及合同关系，应仔细审查合同条款，明确双方对二次利用和处置的约定。
• 在进行二次利用时，应确保符合环保要求和相关法律法规的规定，避免非法处置带来的法律风险。

可能后果：

• 如果二次利用被错误地归类为非法处置，可能会面临法律责任，如罚款、赔偿损失等。
• 相反，如果二次利用被正确识别并合法进行，则有助于资源的循环利用和可持续发展。

如有具体的法律情境或问题，可以直接向我咨询，我会结合你的实际情况给出更详细的法律建议。