没有18岁父母不给钱是违法的吗-常虎律师

没有18岁父母不给钱是违法的吗-常虎律师｜法行宝

2026-03-04 婚姻家庭

结论：未满十八岁父母不给钱是否违法，需视具体情况而定。一般情况下，若子女未满十八周岁且不具备独立生活能力，父母不履行抚养义务（包括支付抚养费或正常生活所需费用）是违法的；但如果子女已满十六周岁且能以自己的劳动收入为主要生活来源，则父母不承担抚养义务的行为不构成违法。

详细分析：

父母对未成年子女的抚养义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》第二十六条及第一千零六十七条的规定，父母对未成年子女负有法定的抚养、教育和保护的义务。这一义务包括提供必要的生活条件，如食物、住所、衣物等，以及保障子女接受教育的机会。
- 如果父母在子女未满十八周岁且不具备独立生活能力的情况下拒绝履行抚养义务，将可能面临法律后果。未成年子女或其法定代理人有权向人民法院起诉，要求父母支付抚养费。法院在裁决时会综合考虑子女的实际需要、父母的负担能力以及当地的生活水平等因素，确定抚养费的数额和支付方式。
特殊情况下的抚养义务免除：
- 如果子女已满十六周岁且能以自己的劳动收入为主要生活来源，根据相关法律规定，可以视其为具有完全民事行为能力的人。在这种情况下，父母对其不承担抚养义务的行为将不构成违法。
- 然而，这种情况较为特殊，并不适用于大多数未满十八周岁的子女。对于大多数未成年人来说，他们仍然需要父母的抚养和支持。
父母不履行抚养义务的法律后果：
- 除了可能面临民事诉讼和支付抚养费的法律后果外，如果父母的不抚养行为情节严重，还可能构成遗弃罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条的规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，将依法受到刑事处罚。
处理方式与建议：
- 如果父母不履行抚养义务，子女或其法定代理人应首先尝试与父母进行沟通和协商，说明自己的生活、学习需求以及这些费用对于成长的重要性。
- 如果沟通无果，可以寻求居委会、村委会、人民调解委员会等第三方的帮助进行调解。
- 当协商和调解均无法解决问题时，可以通过法律途径来维护自身权益，如向法院提起诉讼要求父母履行抚养义务。

总结与建议：

父母对未成年子女的抚养义务是法定的，必须切实履行。如果发现父母有不抚养子女的行为，相关部门应及时介入，督促父母履行义务，以保障未成年子女的健康成长。同时，对于确实存在困难的家庭，社会也应给予必要的支持和帮助。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。

结论前置：子女年满18周岁后，父母在一般情况下确实没有继续给付抚养费的法定义务。不过，在特定情况下，如子女尚不能独立生活或因疾病、残疾等原因无法自给自足，父母可能仍需承担一定的经济支持责任。一、一般情况下的法律义务根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女有抚养教育的义务，但这一义务在子女年满18周岁后通常即告终止。18周岁是成年人的法定年龄，意味着子女已经具备了完全民事行为能力，应当独立承担民事责任，包括经济上的自给自足。因此，在一般情况下，父母没有继续给付抚养费的法定义务。二、特殊情况下的抚养义务尽管一般情况下父母对成年子女没有抚养义务，但存在以下特殊情况时，父母可能仍需承担经济支持责任：子女尚在校接受高中及其以下学历教育：此时子女虽已成年，但尚未完成基础教育，缺乏独立生活能力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》的相关规定，这种情况下子女可以认定为“不能独立生活的成年子女”，父母仍有抚养义务。子女丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活：这包括因疾病、残疾或其他客观原因导致子女无法自给自足的情况。在这种情况下，父母的经济支持对于子女的生存和基本生活至关重要。尚在接受高等教育或特殊教育：虽然法律没有明确规定父母对接受高等教育或特殊教育的成年子女有抚养义务，但考虑到高等教育的特殊性和子女的实际需求，父母在能力范围内可能需要提供一定的经济支持，如学费、生活费等。不过，这更多是基于道德和家庭责任，而非法律义务。三、应对策略与建议面对父母停止提供经济支持的情况，子女可以采取以下策略：沟通协商：首先尝试与父母进行坦诚的沟通，了解他们停止提供经济支持的具体原因，并说明自己的实际需求和困难。通过沟通，双方可以增进理解，并探讨是否能在一定时间内或特定条件下继续给予适当支持。寻求经济独立途径：如果沟通无果，子女应积极寻求经济独立的途径，如寻找工作、申请助学金或奖学金、合理规划财务等。通过合法劳动获取收入，减轻对父母的经济依赖。法律途径（特殊情况）：在极少数特殊情况下，如子女确实存在不能独立生活的情形，且父母有能力但拒绝履行抚养义务，子女可以通过向法院提起民事诉讼的方式，要求父母继续履行抚养义务，支付抚养费。在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明自己确实存在特殊情况以及经济困难的事实。四、其他注意事项子女在年满18周岁后，通常无权再要求父母支付之前的抚养费，除非能证明在18周岁之前父母未履行抚养义务。在处理此类问题时，应充分考虑家庭关系、道德伦理以及社会传统习惯等因素，尽量通过和平、理性的方式解决纠纷。综上所述，子女年满18周岁后，父母在法律上没有继续给付抚养费的义务，但在特定情况下可能仍需承担一定的经济支持责任。子女在面对此类问题时，应依法行事，积极寻求解决方案，维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：一般情况下，子女年满18周岁后，父母没有继续给付抚养费的法定义务。但在特定情况下，如子女尚不能独立生活或因疾病、残疾等原因无法自给自足，父母可能仍需承担一定的经济支持责任。详细分析：一、法律规定与原则根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女或者不能独立生活的成年子女负有抚养义务。对于已满十八周岁的子女，法律通常视其为具有完全民事行为能力的成年人，认为他们在生理和心理上已经具备了独立生活的能力和条件。因此，在一般情况下，父母对已满18岁且能独立生活的子女没有法定的抚养义务。二、特殊情况下的抚养义务尽管一般情况下父母对成年子女没有抚养义务，但存在以下特殊情况时，父母可能仍需承担经济支持责任：子女尚在校接受高中及其以下学历教育：此时子女虽已成年，但尚未完成基础教育，缺乏独立生活能力。父母在这种情况下应当继续承担抚养义务，包括支付生活费、教育费等。子女丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活：这包括因疾病、残疾或其他客观原因导致子女无法自给自足的情况。父母在这种情况下也应当继续履行抚养义务，确保子女的基本生活需求得到满足。尚在接受高等教育或特殊教育：对于确无独立生活能力和条件的子女，如仍在接受高等教育或特殊教育，父母在能力范围内可能需要提供学费、生活费等经济支持。这并非法律强制要求，但出于道德和亲情考虑，许多父母会选择继续支持子女完成学业。三、解决途径与建议当父母拒绝为已满18岁的子女提供经济支持时，子女可以采取以下步骤：沟通协商：首先尝试与父母进行沟通，表达自己的需求和困难，寻求理解和支持。了解父母停止提供经济支持的具体原因，可能是他们面临经济困难或认为子女已经成年可以独立生活。通过沟通，双方可以增进理解，并探讨是否能在一定时间内或特定条件下继续给予适当支持。调解处理：如果沟通无果，可以请求当地的居委会、村委会等基层组织进行调解。调解员可以协助双方沟通，了解彼此的需求和困难，并尝试达成双方都能接受的解决方案。法律诉讼（特殊情况）：若子女符合上述特殊情况下的抚养义务要求，且父母拒绝履行义务，子女可以向人民法院提起诉讼，要求父母履行相应的义务。在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明自己确实存在特殊情况以及经济困难的事实。四、其他注意事项子女在年满18周岁后，通常无权再要求父母支付之前的抚养费，除非能证明在18周岁之前父母未履行抚养义务。在处理此类问题时，应充分考虑家庭关系、道德伦理以及社会传统习惯等因素。尽量通过和平、理性的方式解决纠纷，避免对家庭关系造成不必要的伤害。总结与建议：子女年满18周岁后，父母在一般情况下确实没有继续给付抚养费的法定义务。但在特定情况下，如子女尚不能独立生活或因疾病、残疾等原因无法自给自足，父母可能仍需承担一定的经济支持责任。面对此类问题，子女应首先尝试与父母沟通协商，寻求理解和支持；若沟通无果，可以请求基层组织进行调解；在特殊情况下，还可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。同时，子女也应积极追求独立生活，努力承担起自己的责任和义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

未满18岁父母不给生活费，在一般情况下是违法的，但存在特殊情况。以下从不同角度为你详细分析：一般情况：违法法律依据根据《中华人民共和国民法典》第二十六条规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这意味着父母必须为未成年子女提供必要的生活条件，包括食物、住所、衣物等，生活费是其中重要的一部分。《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条进一步明确，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。《中华人民共和国未成年人保护法》第十五条也强调，未成年人的父母或者其他监护人应当创造良好家庭环境，共同协助抚养、教育和保护未成年人，这同样体现了父母对未成年子女生活保障的法定责任。法律后果如果父母拒绝支付生活费，未成年子女及其法定代理人（如其他监护人）有权向人民法院起诉，要求父母支付抚养费。法院在裁决时会综合考虑子女的实际需要、父母的负担能力以及当地的生活水平等因素，确定抚养费的数额和支付方式。若父母的不抚养行为情节严重，还可能构成遗弃罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条的规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。特殊情况：不违法如果子女已满十六周岁且能以自己的劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平，那么在法律上可以视其为具有完全民事行为能力的人。在这种情况下，父母对其不承担支付生活费的义务，不构成违法。不过这种情况相对特殊，并不适用于大多数未满十八周岁的子女。实际建议如果遇到父母不给生活费的情况，未成年子女可以先与父母进行沟通，了解原因。如果是因为家庭经济困难等特殊原因，可以尝试寻求社会救助等途径来解决问题。如果沟通无果，未成年子女可以请其他有利害关系的人（如近亲属、其他监护人等）协助，向有关部门反映情况，甚至向人民法院提起诉讼，要求父母承担应有的抚养责任。希望以上内容能帮助你理解相关法律问题，如果你还有其他婚姻家庭或合同纠纷方面的疑问，欢迎随时向我咨询。

未成年父母不给钱是否犯法，主要取决于不给钱的具体情形以及是否违反了法律规定的抚养义务。以下从不同角度为你详细分析：一、父母对未成年子女的抚养义务根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这里的“抚养”义务，具体包括了提供生活所需的基本物质条件，如生活费、教育费、医疗费等，以确保子女的正常生活和健康成长。这是法律明确规定的父母责任，不得随意推卸。二、不给钱的具体情形分析零花钱问题：法律并未明确规定父母必须给未成年子女零花钱。零花钱通常被视为额外的、非必需的经济支持。结论：因此，父母不给零花钱并不构成违法。生活费、教育费、医疗费等基本费用：如果父母有能力却拒绝履行对未成年子女的抚养义务，不提供必要的生活费、教育费、医疗费等，导致子女的基本生活、教育或医疗需求无法得到满足，那么这种行为就可能构成违法。未成年子女有要求父母给付抚养费的权利，抚养费应涵盖子女的生活费、教育费、医疗费等合理费用。结论：在这种情况下，父母不给钱是违法的，未成年子女可以通过法律途径维护自己的权益。三、特殊情况下的处理完全民事行为能力人：如果未成年人已满16周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，在法律上被视为完全民事行为能力人。结论：理论上父母可以不再给付费用，这种情况下父母不给钱通常不违法。极端情况：在极端情况下，如果父母长期不给未成年子女提供基本生活费用，导致其生活陷入严重困境，甚至危及其生命安全，那么这种行为可能构成虐待罪或者遗弃罪。结论：这些罪名都需要根据具体情况和法律规定进行判断，并依法追究相应的刑事责任。四、法律后果与救济途径法律后果：如果父母未履行抚养义务，不仅可能面临法律诉讼，还可能对子女的成长造成不良影响。在法律程序中，法院将根据子女的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平等因素，确定抚养费的数额和支付方式。救济途径：如果未成年人认为父母不给钱的行为侵害了自己的合法权益，可以先尝试与父母沟通，寻求理解和支持。若沟通无果，也可以通过居民委员会、村民委员会、妇联等有关组织进行调解。直接途径：直接向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务并支付必要的费用。法院将依法审理并作出判决，确保未成年人的合法权益得到保护。五、实际建议沟通先行：在采取法律行动之前，建议未成年子女或其监护人先与父母进行充分沟通，了解不给钱的具体原因，并尝试达成和解。保留证据：如果沟通无果，且确实存在父母不履行抚养义务的情况，建议保留相关证据，如银行转账记录、医疗费用单据、学校收费通知等，以便在法律程序中证明自己的主张。寻求专业帮助：在处理此类纠纷时，建议寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保护。综上所述，未成年父母不给钱是否犯法是一个复杂的问题，需要根据具体情况和法律规定进行综合判断。但无论如何，父母都应尽到对未成年子女的抚养义务，确保他们的正常生活和健康成长。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。

结论：一般情况下，满十八岁父母不抚养也不给钱不违法，因为此时子女已成年，父母无法定抚养义务。但若子女虽满十八岁，却因残疾、疾病等原因无法独立生活，父母仍需承担抚养义务，不抚养则可能违法。详细分析：一般情况下，满十八岁父母不抚养不违法根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。然而，当子女年满十八周岁时，他们被视为具有完全民事行为能力的成年人，父母对其不再负有法定的抚养义务。因此，在一般情况下，如果子女已经年满十八岁，父母选择不抚养也不给钱，并不构成违法行为。特殊情况下，父母仍需承担抚养义务尽管子女年满十八岁通常意味着父母不再负有抚养义务，但也存在一些特殊情况。如果子女虽然年满十八岁，但由于残疾、疾病等原因无法独立生活，或者虽然年龄已满十八岁但仍在接受高中及以下教育，且无独立生活能力和经济来源，那么父母仍然需要承担抚养义务。在这种情况下，如果父母拒绝抚养，可能构成违法行为，子女有权要求父母给付抚养费。法律建议：对于子女：如果你已经年满十八岁，但因特殊原因无法独立生活，且父母拒绝抚养，你可以考虑通过法律途径维护自己的权益。具体来说，你可以向人民法院提起诉讼，要求父母给付抚养费。在诉讼过程中，你需要提供充分的证据证明自己无法独立生活，且父母有能力支付抚养费。对于父母：作为父母，即使子女已经年满十八岁，但如果他们因特殊原因无法独立生活，你们仍然有责任承担抚养义务。这不仅是一种法律责任，更是一种道德责任。如果你们确实存在经济困难等特殊情况，无法充分履行抚养义务，建议积极与子女沟通，寻求解决方案，如申请社会救助等。可能法律后果：如果父母拒绝抚养无法独立生活的成年子女，且情节严重，如造成子女生活困难甚至生存危机等恶劣后果，可能构成遗弃罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。总结与引导：满十八岁父母不抚养也不给钱是否违法，取决于子女的具体情况。在一般情况下，父母不抚养已成年的子女并不违法；但在特殊情况下，如子女因残疾、疾病等原因无法独立生活，父母仍需承担抚养义务。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。

孩子满18岁挣的钱不给父母，这并不违法。以下从不同角度为你详细分析：法律角度成年子女的经济独立：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，孩子满18周岁后，即视为成年子女，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，包括管理自己的财产。成年子女有权自主决定如何使用自己的劳动收入，包括是否给予父母经济支持。法律并未规定成年子女必须将其收入的一部分给予父母。父母的抚养义务与子女的赡养义务：父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，这是法定的。但这一义务在子女成年后即告终止。成年子女对父母则负有赡养、扶助和保护的义务。然而，这种赡养义务并不等同于必须给予父母经济支持，而是根据父母的实际情况和成年子女的经济能力来综合判断。如果父母有独立生活能力，成年子女并无必须给予经济支持的义务。道德与社会角度家庭伦理与道德：虽然法律上没有强制要求成年子女必须将其收入给予父母，但从家庭伦理和道德的角度来看，子女在经济条件允许的情况下，给予父母一定的经济支持是体现孝心和家庭责任感的表现。家庭成员之间的相互支持和帮助是构建和谐家庭关系的重要基础。社会期望与舆论：在社会层面，人们普遍期望成年子女能够承担起对父母的经济责任，尤其是在父母年老体弱、需要照顾的时候。然而，这种期望并不构成法律上的强制义务，而是基于社会道德和伦理的考量。特殊情况如果父母因年老、疾病或其他原因丧失劳动能力，且没有其他经济来源，那么成年子女在经济条件允许的情况下，应当给予父母必要的经济支持。这既是道德上的要求，也是法律上赡养义务的一种体现（尽管法律并未明确规定必须给予经济支持，但在实际操作中，法院可能会根据具体情况判决成年子女承担一定的赡养费用）。总结与建议：孩子满18岁挣的钱不给父母，从法律角度来看，并不违法。成年子女有权自主决定如何使用自己的劳动收入。从道德和社会角度来看，子女在经济条件允许的情况下，给予父母一定的经济支持是体现孝心和家庭责任感的表现。如果父母因特殊原因需要经济支持，成年子女应当根据实际情况给予必要的帮助。如果因此产生纠纷，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。如果你在处理此类家庭纠纷时遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

结论前置：父母在子女未成年时不给予钱物是否违法，需根据具体情况判断。若父母未履行对未成年子女的抚养义务，导致子女的基本生活、教育或医疗需求无法得到满足，则可能构成违法，甚至涉嫌犯罪；若父母给予的钱物能满足子女基本需求，不给额外钱物则不违法。详细分析如下：父母对未成年子女的抚养义务根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这里的“抚养”义务，具体包括了提供生活所需的基本物质条件，如生活费、教育费、医疗费等，以确保子女的正常生活和健康成长。这是法律明确规定的父母责任，不得随意推卸。不给钱物的具体情形分析基本生活需求：如果父母有能力却拒绝履行对未成年子女的抚养义务，不提供必要的生活费、教育费、医疗费等，导致子女的基本生活、教育或医疗需求无法得到满足，那么这种行为就可能构成违法。未成年子女有要求父母给付抚养费的权利，抚养费应涵盖子女的生活费、教育费、医疗费等合理费用。额外钱物：法律并未明确规定父母必须给未成年子女提供额外的钱物，如零花钱、奢侈品等。这些通常被视为额外的、非必需的经济支持，因此父母不给这些额外钱物并不构成违法。特殊情况下的处理完全民事行为能力人：如果未成年人已满16周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，在法律上被视为完全民事行为能力人，理论上父母可以不再给付费用。这种情况下，父母不给钱物通常不违法。极端情况：在极端情况下，如果父母长期不给未成年子女提供基本生活费用，导致其生活陷入严重困境，甚至危及其生命安全，那么这种行为可能构成虐待罪或者遗弃罪。这些罪名都需要根据具体情况和法律规定进行判断，并依法追究相应的刑事责任。法律后果与救济途径法律后果：如果父母未履行抚养义务，不仅可能面临法律诉讼，还可能对子女的成长造成不良影响。在法律程序中，法院将根据子女的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平等因素，确定抚养费的数额和支付方式。救济途径：如果未成年人认为父母不给钱物的行为侵害了自己的合法权益，可以先尝试与父母沟通，寻求理解和支持。若沟通无果，也可以通过居民委员会、村民委员会、妇联等有关组织进行调解，或者直接向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务并支付必要的费用。法院将依法审理并作出判决，确保未成年人的合法权益得到保护。建议：作为父母，应尽到对未成年子女的抚养义务，确保他们的正常生活和健康成长。如果因特殊原因无法提供足够的经济支持，应及时与子女沟通，并寻求相关组织的帮助和支持。同时，作为子女，如果认为父母的抚养行为存在问题，也应通过合理途径寻求帮助和解决。举例说明：假设一个家庭中，父母因工作原因收入较低，但仍然尽力为子女提供基本的生活费、教育费和医疗费。在这种情况下，即使父母不给子女零花钱或购买奢侈品，也不构成违法。然而，如果父母有能力却拒绝为子女提供基本的生活费、教育费和医疗费，导致子女无法正常生活和学习，那么这种行为就可能构成违法。如有更多关于婚姻家庭领域的法律问题，可以直接向我咨询。

结论：家长不给17岁孩子钱是否犯法，需根据具体情况判断。一般来说，若家长不履行抚养义务，可能构成违法；但若孩子已具备独立生活能力或家长因特殊原因暂时无法提供经济支持，则可能不构成违法。详细分析：家长抚养义务的法律基础：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这包括提供必要的生活条件，如食物、住所、医疗和教育等。对于17岁的孩子，虽然他们即将成年，但在法律上仍被视为未成年人，因此家长仍需承担一定的抚养义务。家长不给钱的具体情况分析：若孩子无法独立生活：如果17岁的孩子因身体、智力或其他原因无法独立生活，且家长有能力提供经济支持却拒绝提供，那么家长的行为可能构成违法。在这种情况下，孩子或其法定代理人（如其他亲属或监护人）可以向法院提起诉讼，要求家长履行抚养义务。若孩子已具备独立生活能力：如果17岁的孩子已经具备独立生活的能力，如能够通过自己的劳动获得收入，或者家长因特殊原因（如经济困难、疾病等）暂时无法提供经济支持，那么家长不给钱的行为可能不构成违法。在这种情况下，孩子应理解家长的难处，并尝试通过其他途径解决自己的生活问题。法律后果与救济途径：法律后果：如果家长被认定未履行抚养义务，法院可能会判决家长支付抚养费，并可能对其采取其他法律措施，如罚款、拘留等。救济途径：对于认为家长未履行抚养义务的孩子或其法定代理人，可以向当地法院提起民事诉讼，要求家长履行抚养义务。在诉讼过程中，应提供充分的证据证明家长未履行抚养义务的事实和理由。建议与提醒：对于17岁的孩子来说，如果面临家长不给钱的情况，首先应尝试与家长沟通，了解原因并寻求解决方案。如果沟通无果，且孩子确实无法独立生活，可以考虑向其他亲属、朋友或社会救助机构寻求帮助。在必要时，可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。

结论：父母不给成年孩子钱，在大多数情况下并不犯法，但具体还需根据成年子女的实际情况来判断。详细分析如下：对于能够独立生活的成年子女：父母在法律上不再负有抚养义务。这意味着，如果成年子女已经具备独立生活能力，如已完成高中及以下学历教育，或未因残疾、重大疾病等客观原因丧失劳动能力或生活来源，那么父母停止给予经济支持并不违法。例子：假设一个成年子女已经大学毕业，并找到了一份稳定的工作，能够自给自足。在这种情况下，父母选择不再给予经济支持，是合法的，也不构成任何违法行为。对于不能独立生活的成年子女：如果成年子女因身体、精神或其他客观原因无法独立生活，例如存在残疾、重大疾病导致缺乏劳动能力和生活来源，父母仍需履行一定的抚养义务。法律后果：若父母有能力抚养却拒绝抚养，且情节恶劣的，可能涉嫌遗弃罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，将受到法律的制裁，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。例子：假设一个成年子女因严重残疾而无法工作，且没有其他生活来源。在这种情况下，如果父母有能力抚养却拒绝提供经济支持，导致子女生活陷入困境，那么父母的行为就可能构成遗弃罪。法律建议：对于父母：在决定是否给予成年子女经济支持时，应综合考虑子女的实际情况、家庭经济状况以及自身的抚养能力。如果子女确实需要经济帮助，且父母有能力提供，那么应尽力给予支持。对于成年子女：如果认为自己因客观原因无法独立生活，且父母拒绝提供经济支持，可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权益和可能的法律途径。额外思考：除了法律义务外，父母与子女之间的关系还受到亲情和道德的影响。即使法律上不再负有抚养义务，父母也应尽力在能力范围内给予子女关爱和支持，以维护家庭和谐与稳定。如果父母与成年子女之间因经济问题产生纠纷，建议通过沟通、协商或调解等方式解决，以避免不必要的法律冲突和家庭矛盾。希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

孩子不给父母钱是否犯法，这个问题需要分情况讨论，不能一概而论。以下是我从不同角度为你进行的分析：成年子女与父母的关系一般情况：对于成年子女而言，他们并没有法律上的义务必须给父母钱。成年子女与父母之间的关系，更多是基于亲情和道德层面的联系，而非法律强制。因此，如果成年子女选择不给父母钱，这通常并不构成违法行为。特殊情况：然而，如果成年子女有能力却拒绝赡养无劳动能力或生活困难的父母，导致父母的基本生活需求无法得到满足，那么这种行为可能构成遗弃罪。遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。在这种情况下，成年子女可能会面临法律的制裁。未成年子女与父母的关系抚养义务：对于未成年子女而言，他们通常没有经济来源，因此不存在给父母钱的问题。相反，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，这包括提供生活所需的基本物质条件，如生活费、教育费、医疗费等。特殊情况下的处理：如果未成年人已满16周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，在法律上被视为完全民事行为能力人，理论上他们可以自主决定是否给父母钱。但即便如此，这也不构成法律上的义务，而是基于亲情和道德的考量。法律后果与救济途径法律后果：如果成年子女构成遗弃罪，他们可能会面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或管制等。同时，这种行为也会对他们的社会声誉和家庭关系造成严重影响。救济途径：对于无劳动能力或生活困难的父母而言，如果成年子女拒绝赡养，他们可以通过法律途径维护自己的权益。例如，可以向法院提起诉讼，要求成年子女履行赡养义务并支付必要的费用。法院将依法审理并作出判决，确保父母的合法权益得到保护。总结与建议：孩子不给父母钱是否犯法，取决于孩子的年龄、经济状况以及是否履行了法律上的义务。对于成年子女而言，他们并没有法律上的义务必须给父母钱，但如果拒绝赡养无劳动能力或生活困难的父母，则可能构成遗弃罪。对于未成年子女而言，他们通常没有经济来源，因此不存在给父母钱的问题。相反，父母应履行对未成年子女的抚养义务。如果父母认为成年子女拒绝赡养的行为侵害了自己的合法权益，可以通过法律途径维护自己的权益。最后提醒：家庭关系是复杂而微妙的，法律只是其中的一部分。在处理家庭关系时，我们应尽量通过沟通、协商等方式解决问题，以维护家庭的和谐与稳定。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

结论：父母不给钱儿子是否违法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：父母对未成年子女的抚养义务法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这种义务是法定的，不因父母的主观意愿而改变。具体分析：如果儿子是未成年人，父母有义务提供必要的生活费用、教育费用等，以满足其基本生活和学习需求。若父母拒绝履行这一义务，则可能构成违法，儿子或其法定代理人（如其他亲属、监护人）有权向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务。父母对成年子女的经济支持法律背景：对于成年子女，父母通常没有法定的抚养义务。成年子女应当自立更生，承担自己的生活费用和其他开支。具体分析：如果儿子已经成年，父母没有义务继续提供经济支持。在这种情况下，父母不给钱儿子并不构成违法。当然，如果父母出于亲情考虑愿意给予经济帮助，那是他们的自由，但并非法律义务。特殊情况下的经济支持法律背景：在某些特殊情况下，如成年子女因残疾、疾病等原因无法独立生活，父母可能仍需承担一定的抚养义务。具体分析：如果儿子因特殊原因无法独立生活，且父母有能力提供经济支持，那么父母拒绝提供可能构成违法。但这种情况需要具体分析，包括儿子的实际状况、父母的经济能力等因素。法律建议：如果儿子是未成年人，且父母拒绝履行抚养义务，建议儿子或其法定代理人及时向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务。如果儿子已经成年，且没有特殊情况需要父母的经济支持，那么父母不给钱并不构成违法。在这种情况下，儿子应当努力自立更生，承担自己的生活费用和其他开支。如果存在特殊情况，如儿子因残疾、疾病等原因无法独立生活，且父母有能力提供经济支持但拒绝提供，建议儿子或其法定代理人咨询专业律师，了解具体的法律途径和救济措施。可能法律后果：如果父母拒绝履行对未成年子女的抚养义务，可能面临法院的强制执行，包括扣押、查封、拍卖财产等措施，以确保子女的合法权益得到保障。在极端情况下，如果父母的行为构成遗弃罪等刑事犯罪，还可能面临刑事处罚。总之，父母不给钱儿子是否违法需根据具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

针对您提出的“未满十八岁父母不给钱怎么办”的问题，这确实是一个涉及未成年人权益保护的重要议题。以下是我为您提供的详细解答：首先，根据《民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这意味着，无论父母的经济状况如何，他们都有责任为未成年子女提供必要的生活费、教育费和医疗费等。如果父母不履行这一义务，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。针对您的情况，如果您未满18周岁且父母拒绝支付抚养费，您可以考虑以下步骤来维护自己的权益：与父母沟通：尝试与父母进行坦诚的沟通，了解他们拒绝支付抚养费的原因，并表达您的需求和期望。如果沟通无果，您可以考虑寻求其他家庭成员或亲友的帮助，进行调解或劝说。寻求法律援助：如果父母仍然拒绝支付抚养费，您可以咨询当地的法律援助机构或律师，了解您的法律权益和可行的法律途径。根据法律规定，您有权要求父母支付抚养费，并且这一请求权不适用诉讼时效的规定，即无论拖欠多久，您都有权追讨。提起诉讼：在法律援助机构或律师的指导下，您可以准备相关证据（如户口本、父母离婚协议或判决书、证人证言、微信聊天记录、银行流水等），并由您的法定代理人（通常是和您共同生活的母亲或其他监护人）代为向法院提出诉讼。法院将根据您的实际情况和证据，判决父母支付相应的抚养费。申请孤儿基本生活保障（如适用）：如果您符合孤儿或事实无人抚养儿童的条件（如父母重残、重病、服刑在押等无法履行抚养义务的情况），您可以向当地民政部门申请孤儿基本生活保障。孤儿基本生活保障包括基本生活费、教育费等，具体标准和申请流程可能因地区而异，您可以咨询当地民政部门或查阅相关政策文件。保护个人隐私和权益：在整个过程中，您应注意保护自己的个人隐私和权益，避免泄露过多个人信息或受到不必要的骚扰。如果遇到任何困难或问题，您可以及时寻求法律援助机构、律师或当地民政部门的帮助和支持。总之，作为未成年人，您有权要求父母支付抚养费以保障您的基本生活和教育需求。如果父母拒绝履行这一义务，您可以通过法律途径来维护自己的权益。同时，您也可以关注当地的相关政策和社会救助项目，以获取更多的帮助和支持。希望这些建议能对您有所帮助。