结论：在执法过程中，有人照脸拍视频是否违法，需根据具体情况判断，主要涉及是否侵犯他人肖像权、隐私权以及是否符合执法程序要求。以下从不同角度详细分析：
一、是否侵犯肖像权
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
分析：
- 如果执法过程中，执法人员或他人未经被拍摄者同意，擅自拍摄其脸部视频并公开传播，可能构成对肖像权的侵犯。
- 但若拍摄行为是为了执行公务、记录执法过程，且未公开传播或用于其他非法目的，则可能不构成侵权。
二、是否侵犯隐私权
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
- 隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
分析：
- 如果拍摄行为涉及被拍摄者的私密空间、私密活动或私密信息，且未经其同意，可能构成对隐私权的侵犯。
- 执法过程中，若拍摄行为仅限于必要的执法范围，且未泄露或公开被拍摄者的私密信息，则可能不构成侵权。
三、是否符合执法程序要求
法律依据：
- 执法过程中，执法人员需遵循法定程序，包括但不限于出示执法证件、告知执法事由、记录执法过程等。
- 若执法过程中需要拍摄视频作为证据，应确保拍摄行为合法、合规，且不侵犯他人合法权益。
分析：
- 如果执法人员未遵循法定程序进行拍摄，或者拍摄行为超出了必要的执法范围，可能构成程序违法。
- 在这种情况下，被拍摄者有权向相关部门投诉或寻求法律救济。
四、特殊情况下的考量
公共利益与个人权益的平衡：
- 在某些情况下，如涉及公共安全、社会秩序等公共利益时，执法人员的拍摄行为可能具有更高的合法性。
- 但即便如此，也应尽量减少对个人权益的侵犯，并在必要时采取补救措施。
被拍摄者的同意与配合：
- 如果被拍摄者明确表示同意拍摄，或者配合执法人员的拍摄行为，则可能降低侵权的风险。
- 但即便如此，执法人员也应确保拍摄行为合法、合规，且不侵犯被拍摄者的其他合法权益。
建议：
- 如果您认为在执法过程中被非法拍摄了脸部视频，且担心自己的肖像权或隐私权受到侵犯，建议先与执法部门沟通，了解拍摄的目的和用途。
- 如果沟通无果，或者您认为拍摄行为确实侵犯了您的合法权益，可以向相关部门投诉或寻求法律救济。
- 在处理此类问题时，建议保留好相关证据，如拍摄的视频、沟通记录等，以便在需要时提供证明。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。