在执法单位拍摄是否违法，需结合具体情况进行综合判断，但总体原则是在不妨碍执法、不侵犯他人合法权益且不将拍摄内容用于非法用途的前提下，通常不违法。以下从不同角度为你详细分析：

拍摄行为的正当性

1. 宪法依据与监督权
   • 根据我国《宪法》规定，公民对于任何国家机关和国家工作人员有提出批评和建议的权利。在执法单位进行拍摄，是公民行使监督权的一种方式，有助于促使执法人员依法、规范、文明执法，保障公民自身合法权益及维护执法公正性。例如，在交警执法过程中，公民拍摄交警的执法行为，若交警存在不规范执法情况，拍摄内容可作为监督和反映问题的依据。
2. 不干扰执法为底线
   • 公民在拍摄时，必须确保不对执法单位的正常执法活动造成实质性干扰。这包括不得阻碍执法人员执行任务、不得在现场大声喧哗扰乱秩序、不得通过拍摄恶意剪辑视频歪曲事实等。只要遵守这一底线，拍摄行为通常是被允许的。比如，在法院庭审现场，旁听人员可以在不影响庭审秩序的情况下进行拍摄记录，但若在庭审过程中大声喧哗、随意走动并拍摄，干扰了庭审的正常进行，就可能面临相应的处罚。

拍摄行为的限制情况

1. 涉及国家秘密或警务工作秘密
   • 在特定情形下，如涉及国家安全、侦查工作秘密等，执法单位有权要求公民停止拍摄。公民应当予以配合，以确保国家安全和警务工作的顺利进行。例如，在反恐、卧底侦查等高度机密的执法行动中，拍摄行为可能泄露机密信息，因此被严格禁止。若公民不听劝阻执意拍摄，可能会面临法律责任。
2. 危及公共安全或他人隐私
   • 如果拍摄行为可能对公共安全产生威胁，如在正在处置的严重暴力犯罪现场拍摄可能刺激犯罪嫌疑人做出更危险举动，或者拍摄行为侵犯到其他公民的个人隐私等合法权益时，执法单位也有权制止拍摄行为。比如，在火灾救援现场，若拍摄行为影响到消防人员的救援行动，或者拍摄了火灾现场受灾人员的隐私部位并传播，都可能构成违法行为。

拍摄行为的法律责任

1. 侵犯合法权益的法律后果
   • 如果拍摄行为干扰了执法单位的正常执法活动，或者侵犯了他人的合法权益（如隐私权、肖像权等），那么这种拍摄行为就可能构成违法行为。拍摄者可能需要承担相应的法律责任。例如，未经他人同意拍摄他人肖像并用于商业用途，就侵犯了他人的肖像权，被侵权人有权要求拍摄者停止侵害、赔偿损失等。
2. 非法用途的法律责任
   • 如果拍摄者将拍摄内容用于非法用途，如传播不实信息、造谣诽谤等，也可能面临法律责任。这种行为不仅损害了他人的名誉和利益，也破坏了社会的公信力和秩序。比如，将执法单位执法过程中的正常行为恶意剪辑后传播，造成不良社会影响的，拍摄者可能涉嫌诽谤罪等，将受到刑事处罚。

建议与指导

在执法单位进行拍摄时，公民应该尊重执法单位的权威和执法行为，不要过度干扰或阻碍执法工作。如果想要记录或监督执法行为，请在不干扰正常执法、不侵犯他人合法权益且确保自己行为合法的前提下进行。若对拍摄行为是否合法存在疑虑，或者遇到相关法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。