结论：房地产挂靠、承包、合伙等项目的预售资金，在特定条件下，可以属于职务侵占罪中的“本单位财物”。但具体是否构成，需结合资金的实际归属、管理控制情况以及相关法律规定进行综合判断。
分析说明：
预售资金的实际归属：
- 在房地产挂靠、承包、合伙等项目中，预售资金通常来源于购房者的预付款或定金，这些资金在法律上可能归属于项目公司或实际开发主体。然而，若挂靠方、承包方或合伙方通过协议或其他方式实际控制了这些资金，且资金在法律上或事实上被视为其所有，则情况会有所不同。
- 关键点：判断预售资金是否属于“本单位财物”，首先要明确资金的实际归属。若资金在法律上归属于项目公司或实际开发主体，且被相关人员利用职务之便非法侵占，则可能构成职务侵占罪。
管理控制情况：
- 即使预售资金在法律上归属于项目公司或实际开发主体，但若挂靠方、承包方或合伙方通过某种方式实际管理或控制了这些资金（如通过设立共管账户、掌握资金支付密码等），且利用这种管理控制权非法侵占资金，也可能构成职务侵占罪。
- 关键点：管理控制权的存在是判断是否构成职务侵占罪的重要因素。若相关人员利用职务之便，通过管理控制权非法侵占资金，即使资金在法律上不完全归属于其所在单位，也可能因实际管理控制而构成职务侵占。
相关法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。
- 关键点：要构成职务侵占罪，必须满足“利用职务上的便利”、“将本单位财物非法占为己有”以及“数额较大”三个要件。其中，“本单位财物”的界定是关键，它不仅包括法律上归属于单位的财物，还包括事实上由单位管理、控制的财物。
特殊场景：
- 在房地产挂靠、承包、合伙等项目中，若存在复杂的资金流转和利益分配机制，如资金通过多层账户流转、利益分配涉及多个主体等，则判断预售资金是否属于“本单位财物”将更为复杂。此时，需要综合考虑资金流转的合法性、利益分配的合理性以及相关人员的职务行为等因素。
行动建议：
- 对于房地产挂靠、承包、合伙等项目的相关人员而言，应严格遵守法律法规和公司章程的规定，不得利用职务之便非法侵占预售资金或其他单位财物。
- 若发现相关人员存在非法侵占行为，应及时向公司或相关部门报告，并配合调查处理。
- 在涉及复杂资金流转和利益分配机制的项目中，建议加强内部管理和监督，确保资金流转的合法性和利益分配的合理性。
法律后果：
- 若相关人员被认定构成职务侵占罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。同时，还可能承担民事赔偿责任，赔偿因非法侵占行为给公司或相关方造成的损失。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。