在办公室和领导谈话录音能否作为证据合法，需分情况讨论：

1. 录音地点与隐私权

   • 公共办公区域：若录音发生在办公室等公共办公区域，且该区域并非专门用于私密谈话或涉及个人隐私的场所，那么在此类场所进行录音，通常不构成对隐私权的侵犯，录音行为本身是合法的。但需注意，若谈话内容涉及个人隐私或商业秘密，且录音者未经允许进行录制，则可能涉及侵权问题。
   • 私密场所：若录音发生在更衣室、休息室等涉及个人隐私的场所，则很可能侵犯员工的个人隐私权，此时录音行为是违法的，录音也不能作为合法证据使用。

2. 参与人同意

   • 一方同意：如果谈话参与人中有一方同意进行录音，且该录音行为未对他人造成不合理侵扰，那么这种录音通常是合法的。在办公室与领导谈话时，若你明确告知领导并征得其同意后录音，那么该录音在合法性上通常没有问题。
   • 未经同意：未经所有谈话参与人同意的秘密录音，特别是当谈话内容涉及高度私密信息时，很可能构成对他人隐私权的侵犯，是违法的。在此情况下，录音不能作为合法证据使用。

3. 录音目的与内容

   • 合法目的：若录音目的是为了记录工作安排、会议内容等合法目的，且录音内容真实反映了谈话情况，那么该录音在合法性上通常没有问题，可以作为证据使用。
   • 非法目的：若录音目的是为了窃取商业秘密、进行不正当竞争或其他非法用途，那么这种录音不仅违法，情节严重的还可能构成犯罪。在此情况下，录音不能作为合法证据使用，且录音者可能面临法律责任。

4. 录音作为证据的效力

   • 合法性、真实性与关联性：录音证据要被法院采信，必须满足合法性、真实性和关联性的要求。即录音内容必须真实反映谈话情况，且与案件争议事实相关。非法取得的录音证据，如侵犯他人隐私的录音，可能被视为无效证据，无法作为认定案件事实的依据。
   • 完整性与无篡改：录音还必须保持完整，未被剪辑或篡改，才能作为有效证据使用。若录音存在剪辑或篡改的情况，其证据效力将受到严重影响。

法律建议：

• 在进行谈话录音前，应尽量声明录音行为，并征得对方的明确同意，以避免侵犯隐私权引发的法律风险。
• 使用可靠的录音设备，确保录音质量清晰，避免因音质问题导致证据无效。
• 妥善保存录音文件，防止文件损坏或丢失，确保在需要时能够及时提供有效证据。
• 若录音内容涉及敏感信息或可能引发法律纠纷，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议。

可能后果：

• 若录音行为合法且录音内容真实有效，那么该录音可以作为有力证据支持你的权益主张。
• 若录音行为违法或录音内容存在瑕疵（如剪辑、篡改等），那么该录音可能被视为无效证据，无法作为认定案件事实的依据，甚至可能引发法律纠纷和法律责任。

如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。