和主管的谈话录音在一定条件下确实可以作为证据使用，但必须满足合法性、真实性和完整性、关联性等要求。以下是对这些要求的详细解释：
合法性：
- 录音的获取过程必须合法，不能通过非法手段如窃听、偷录等获取。如果录音行为本身违反了法律法规或侵犯了他人的隐私权，那么该录音将不具备法律效力，不能被法庭采纳为证据。例如，在未经对方同意的情况下，在私密场所如办公室、会议室等安装窃听设备进行录音，很可能被视为非法行为。
- 在录音前，应确保自己的行为符合法律法规的要求，避免侵犯他人的合法权益。如果可能，最好在录音前告知对方录音的目的和意图，以减少后续的法律纠纷。
真实性和完整性：
- 录音必须保持原始状态，未经剪接、剪辑或伪造，内容应完整、连贯，能够真实反映谈话的实际内容和过程。如果录音被剪辑或伪造，其真实性将受到质疑，从而影响其作为证据的可信度。
- 如果对方对录音的真实性提出质疑，可能需要通过司法鉴定等方式来验证录音的真实性和完整性。因此，在录音时，应尽量使用高质量的录音设备，并确保录音环境清晰、无干扰。
关联性：
- 录音所记录的内容必须与案件中的某个关键问题或争议点存在直接关联，能够对案件的解决起到证明作用。无关的录音资料将不被法庭采纳为证据。
- 在录音时，应明确自己的证明目的，确保录音内容与案件事实紧密相关。例如，如果录音是为了证明主管的某项承诺或指示，那么录音中应明确包含这些内容。
提交与质证：
- 在法庭上提交录音证据时，应遵循一定的程序和要求。首先，应提供原始录音载体，并可刻录成光盘作为副本提交给法庭。其次，开庭时应携带播放设备以备当庭质证，确保录音的真实性和完整性得到验证。
- 此外，还可以将录音内容整理成文字资料，标注出与证明目的相关的谈话内容，以方便法庭和对方当事人了解录音的具体内容和证明点。
证据链的构建：
- 虽然录音可以作为证据，但其证明力可能相对较弱。因此，在提供录音证据的同时，应尽量提供其他相关证据来支持，以形成一个完整的证据链。通过多个证据的相互印证和补充，可以增强录音证据的证明力，提高其在法庭上的可信度。
举例说明：
假设你与主管就工资调整问题进行了谈话，并进行了录音。如果录音中主管明确承诺了工资调整的金额和时间，且该录音内容真实、完整、与案件事实紧密相关，那么该录音就可以作为证明主管承诺的有效证据。然而，如果录音中主管只是模糊地提到了工资调整的可能性，或者录音被剪辑过，那么该录音的证明力就会大打折扣。
建议：
- 在录音前，最好先了解相关的法律法规，确保自己的录音行为合法合规。
- 录音时，尽量使用高质量的录音设备，并确保录音环境清晰、无干扰。
- 录音后，应妥善保管原始录音载体，并可刻录成光盘作为副本备份。
- 在提交录音证据时，应遵循法庭的程序和要求，确保录音的真实性和完整性得到验证。
- 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以更好地理解和运用录音证据。
如果你在合同纠纷或其他法律领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。