结论：向仅其中一个继承人催告还款，其效力一般不及于其他继承人，但在特定情况下可能对其他继承人产生一定影响。以下从不同角度进行分析：

一、一般情况：效力不及于其他继承人

在婚姻家庭领域的家庭财产纠纷，尤其是涉及遗产继承的债务清偿问题时，通常遵循的是“继承人各自独立承担责任”的原则。这意味着，如果遗产债务存在多个继承人，每个继承人仅在其继承的遗产份额内承担清偿责任。因此，当你仅向其中一个继承人催告还款时，这一行为仅对该被催告的继承人产生法律效力，即该继承人可能会因此感受到还款的压力，并可能采取相应的行动（如还款或与你协商还款计划）。然而，这一催告行为并不会自动对其他继承人产生法律效力，其他继承人仍然有权根据自己的意愿和继承情况来决定是否还款以及还款的金额。

二、特定情况：可能对其他继承人产生影响

尽管在一般情况下，向仅其中一个继承人催告还款的效力不及于其他继承人，但在某些特定情况下，这一行为可能对其他继承人产生一定影响。例如：

1. 继承人之间存在连带责任：如果根据法律规定或遗嘱约定，多个继承人对遗产债务承担连带责任，那么向其中一个继承人催告还款可能被视为对所有连带责任人的催告。在这种情况下，其他继承人也可能因此感受到还款的压力，并可能需要共同承担还款责任。但这种情况相对较少见，且需要具体的法律规定或遗嘱约定作为支撑。
2. 催告行为引发其他继承人的注意：即使催告行为本身不直接对其他继承人产生法律效力，但它可能引发其他继承人的注意，促使他们了解债务情况并考虑还款问题。例如，如果被催告的继承人将催告内容告知其他继承人，或者催告行为在家族内部引起广泛关注，那么其他继承人可能会因此意识到债务的存在，并可能主动与你联系协商还款事宜。
3. 诉讼中的催告行为：如果你在提起诉讼前或诉讼过程中向其中一个继承人催告还款，并且这一催告行为被法院记录在案，那么它可能作为你积极主张权利的证据之一。在诉讼中，法院可能会考虑这一催告行为对你和其他继承人之间权利义务关系的影响，并据此作出相应的判决。然而，这并不意味着催告行为本身直接对其他继承人产生法律效力，而是法院在综合考量各种因素后作出的判断。

三、建议

1. 明确债务人和继承人责任：在催告还款前，建议你先明确债务的具体情况以及各继承人的责任范围。这有助于你更有针对性地采取催告行动，并避免不必要的纠纷。
2. 考虑向所有继承人催告：如果你希望确保债务得到清偿，并且担心仅向其中一个继承人催告可能无法达到预期效果，那么你可以考虑向所有继承人同时催告还款。这可以增加债务清偿的可能性，并减少因继承人之间责任划分不清而引发的纠纷。
3. 寻求法律帮助：如果你在催告还款过程中遇到任何问题或困难，或者对继承人的责任划分存在疑问，建议你及时寻求专业律师的帮助。律师可以根据你的具体情况提供针对性的法律建议，并帮助你制定有效的催告和还款计划。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。