在机动车与电动车相撞且没有直接证据的情况下，事故责任的认定会相对复杂，但并非无法处理。以下是从不同角度给出的分析和建议：
事故现场的勘查与证据收集：
- 即便没有直接的监控录像或目击者证言，交警部门仍会通过勘查事故现场、分析车辆痕迹、检查车辆损坏情况等方式，来推断事故发生的经过和双方的责任。
- 双方应尽可能保护现场，不要随意移动车辆或破坏现场痕迹，以便交警部门进行勘查。
双方陈述与证人证言：
- 双方驾驶员的陈述是事故责任认定的重要依据之一。应如实向交警部门陈述事故发生的经过，包括时间、地点、行驶方向、速度等。
- 如果有目击者，应尽快联系并请其向交警部门提供证言。目击者的证言可能成为认定事故责任的关键证据。
交通法规的适用：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，机动车与非机动车（如电动车）之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
- 在没有直接证据的情况下，交警部门会综合考虑双方的行为是否违反了交通法规，以及这些行为对事故发生的影响程度，来划分责任。
可能的法律后果与应对策略：
- 如果事故责任无法明确划分，双方可能面临协商解决或通过法律途径解决的情况。在协商解决时，应本着公平、合理的原则，根据双方的损失情况协商赔偿事宜。
- 如果协商不成，可以向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院会综合考虑双方提供的证据、交通法规的适用以及事故发生的实际情况等因素，来作出判决。
- 建议：在没有直接证据的情况下，双方应积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过，并提供可能的证据线索。同时，也可以考虑咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果和应对策略。
特殊情况下的责任认定：
- 如果电动车被认定为机动车（如某些超标电动车），则事故责任的认定将按照机动车之间的交通事故处理。这可能会影响到责任的划分和赔偿的比例。
- 如果一方存在逃逸、伪造现场等违法行为，将可能承担全部责任或主要责任。
总结来说，在没有直接证据的情况下，机动车与电动车相撞的事故责任认定需要综合考虑多种因素。双方应积极配合交警部门的调查工作，并提供可能的证据线索。如有需要，可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。