品牌电器售后上门维修同时收取上门费和维修费，在多数情况下是合理且合法的，但具体还需根据实际情况和相关法律法规来判断。以下从多个角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果在购买电器时，销售合同或售后服务合同中明确约定了上门维修服务会收取上门费和维修费，那么消费者在享受服务时就需要按照合同约定支付这两项费用。这种情况下，收取上门费和维修费是合法的，因为双方已经通过合同形式达成了共识。

2. 法律法规角度：

   • 目前，我国并没有明确的法律法规禁止品牌电器售后上门维修时同时收取上门费和维修费。只要这两项费用的收取不违反价格法、消费者权益保护法等相关法律法规的规定，比如不存在价格欺诈、强制消费等违法行为，那么这种收费行为就是合法的。
   • 具体来说，如果上门费和维修费的收取标准合理、透明，且消费者在接受服务前已经被告知并同意支付，那么这种收费行为就符合法律法规的要求。

3. 行业惯例角度：

   • 在家电维修行业，上门费和维修费通常是分开收取的。上门费主要是为了覆盖维修人员上门服务的成本，如交通费、时间成本等；而维修费则是根据维修项目的复杂程度和所需材料来确定的。这种收费方式已经成为行业惯例，被广大消费者所接受。

4. 消费者权益保护角度：

   • 虽然收取上门费和维修费在多数情况下是合理且合法的，但消费者也有权要求维修方提供明细的费用清单，并核实费用的合理性。如果消费者认为维修方存在乱收费、欺诈等行为，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。

建议：

• 作为消费者，在购买电器时，应仔细阅读销售合同和售后服务合同，了解上门维修服务的收费标准和方式。
• 在接受上门维修服务前，应要求维修方提供明细的费用清单，并核实费用的合理性。
• 如果对维修方的收费行为有疑问或不满，可以及时向相关部门投诉或寻求法律援助。

可能存在的法律后果：

• 如果维修方存在乱收费、欺诈等违法行为，可能会面临行政处罚或民事赔偿等法律后果。
• 如果消费者因维修方的违法行为而遭受损失，可以依法要求维修方承担赔偿责任。

总之，品牌电器售后上门维修同时收取上门费和维修费在多数情况下是合理且合法的，但消费者也应保持警惕，确保自己的合法权益不受侵害。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。