调解员给被告打电话不接，一般情况下不会直接影响开庭。不过，我们可以从多个角度来详细分析这个问题：

1. 调解与开庭的关系：

   • 调解是诉讼过程中的一个环节，旨在通过双方协商达成和解，避免进一步的法律争议。
   • 开庭则是法院对案件进行正式审理的过程，调解不成或调解后一方反悔，案件通常会进入开庭审理阶段。

2. 被告不接电话的影响：

   • 调解阶段：如果被告不接调解员的电话，可能意味着被告不愿意参与调解或对调解持消极态度。但这并不直接导致案件无法开庭，因为调解并非开庭的必要前提。
   • 开庭准备：被告不接电话可能会影响调解员对案件情况的了解，但法院在开庭前会通过正式的法律文书（如传票）通知被告开庭的时间和地点。因此，即使被告不接调解员的电话，只要收到了法院的传票，被告仍有义务出庭。

3. 法律后果：

   • 如果被告在收到法院传票后无正当理由拒不到庭，法院可能会缺席审理，并根据现有证据作出判决。
   • 在某些情况下，被告拒不到庭可能被视为对诉讼权利的放弃，法院可能会根据法律规定作出不利于被告的判决。

4. 建议：

   • 对于原告而言，如果担心被告不接电话会影响调解或开庭，可以积极与法院沟通，确保法院已经成功送达传票给被告。
   • 对于被告而言，如果收到调解员的电话或法院的传票，应积极回应并参与调解或出庭应诉，以维护自己的合法权益。

总结来说，调解员给被告打电话不接通常不会直接影响开庭，但可能会影响调解的进程和效果。无论调解结果如何，双方都应重视法院的开庭通知，并按照法律规定参与诉讼活动。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。