在原告接到调解电话并拒绝后，调解员是否会通知被告，这主要取决于调解的具体阶段、调解员的判断以及相关法律法规或调解规则的规定，但通常情况下，调解员会将原告的拒绝调解意向告知被告。以下从几个方面进行详细分析：

1. 调解阶段与程序要求：

   • 在调解的初期阶段，调解员可能会分别与原告和被告进行沟通，了解双方的意愿和诉求。如果原告明确表示拒绝调解，调解员在程序上可能会将这一信息告知被告，以便被告了解调解的进展和原告的态度，从而决定是否继续参与调解或采取其他法律措施。
   • 在某些情况下，调解员可能会组织双方进行面对面的调解会议。如果原告在会议前或会议中明确表示拒绝调解，调解员同样会告知被告，以确保调解的公正性和透明度。

2. 调解员的判断与策略：

   • 调解员在调解过程中会根据双方的意愿、诉求以及案件的具体情况来制定调解策略。如果调解员认为告知被告原告的拒绝调解意向有助于推动调解进程或促使双方重新考虑调解的可能性，那么调解员很可能会选择告知被告。
   • 另一方面，如果调解员认为告知被告可能会引发不必要的冲突或阻碍调解的顺利进行，调解员可能会选择暂时不告知被告，而是继续与原告沟通，尝试说服其改变态度或提出更合理的调解方案。

3. 法律法规或调解规则的规定：

   • 某些法律法规或调解规则可能明确规定了调解员在原告拒绝调解时应如何通知被告。例如，一些地方性的调解条例或法院内部的调解规则可能要求调解员在原告拒绝调解后，及时将这一情况告知被告，并记录在调解笔录中。
   • 在没有具体规定的情况下，调解员通常会根据调解的公正性、透明度和效率原则来决定是否告知被告。

法律建议：

• 对于原告而言，如果拒绝调解，应明确向调解员表达自己的意愿和理由，并了解调解员是否会将这一情况告知被告。这有助于原告更好地掌握调解的进展和可能的结果。
• 对于被告而言，如果得知原告拒绝调解，应冷静分析案件情况，考虑是否继续参与调解或采取其他法律措施。同时，被告也可以与调解员沟通，了解原告的拒绝理由和调解员对案件的看法，以便做出更明智的决策。

可能后果：

• 如果原告拒绝调解且调解员将这一情况告知被告，被告可能会选择继续坚持自己的立场或提出更苛刻的调解条件，从而导致调解失败。
• 另一方面，如果被告在得知原告拒绝调解后，愿意重新考虑调解的可能性并提出更合理的调解方案，那么调解仍有可能取得成功。

如有任何具体案件或法律问题，欢迎直接向我咨询。