结论：在诉状上，如果三个原告中只有一个是本人签字，而其他两个不是本人签字，法院在审查时会关注非本人签字的情况，并可能要求提供进一步的证据或进行补正，否则可能影响案件的受理或审理。具体来说，法院的处理方式会因非本人签字的原因和具体情况而有所不同。
分析角度一：非本人签字的原因及影响
代理签字：
- 如果非本人签字是出于代理关系，即由其他原告的合法代理人代为签字，那么需要确保代理关系的合法性和有效性。这通常要求提供授权委托书等证明文件，以证明代理人有权代表原告签字。
- 若代理关系合法且有效，法院在审查相关证明文件后，通常会认可该签字行为，案件可以正常受理和审理。
非自愿或欺诈性签字：
- 如果非本人签字是在非自愿或欺诈的情况下进行的，例如被他人冒名签字或被迫签字，那么这种签字行为是无效的。
- 在这种情况下，法院可能会要求提供证据证明签字行为的非自愿性或欺诈性，如证人证言、录音录像等。若证据充分，法院可能会驳回涉及非自愿或欺诈性签字的原告的起诉，或者要求重新提交符合法律规定的诉状。
签字错误或遗漏：
- 如果非本人签字是由于签字错误或遗漏导致的，例如原告本人忘记签字或误签了其他人的名字，那么这种签字行为也是不符合法律规定的。
- 法院在发现这种情况后，通常会要求原告进行补正，即在规定的时间内重新提交符合法律规定的诉状，或者对原诉状进行修正并重新签字。
分析角度二：法院的处理方式及后果
要求补正：
- 法院在审查诉状时，如果发现非本人签字的情况，且该情况不属于代理签字或签字错误、遗漏等可补正的情形，法院可能会要求原告在规定的时间内提供进一步的证据或进行补正。
- 若原告在规定时间内未能提供充分证据或进行补正，法院可能会驳回起诉或要求原告重新提交诉状。
影响案件受理和审理：
- 非本人签字的情况可能会影响案件的受理和审理进程。如果法院认为非本人签字的情况严重影响了诉状的合法性和有效性，可能会拒绝受理案件或要求原告重新提交符合法律规定的诉状。
- 即使案件被受理，非本人签字的情况也可能在后续的审理过程中被对方提出异议，从而影响案件的审理结果。
建议：
- 在提交诉状前，务必确保所有原告都亲自签字或提供合法有效的代理签字证明文件。
- 如果发现诉状中存在非本人签字的情况，应及时与法院沟通并说明情况，按照法院的要求进行补正或提供进一步的证据。
- 在整个诉讼过程中，保持与法院的密切沟通，及时了解案件的进展和法院的要求，以确保案件的顺利进行。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。