本诉与反诉基于同一笔款项时，上诉费的收取需分情况讨论，具体如下：

1. 合并审理且合并缴纳原则
   若本诉与反诉基于同一法律关系（如同一笔款项的支付与返还），法院通常会合并审理。根据《诉讼费用交纳办法》第十八条，被告提起反诉的，反诉案件受理费由反诉人预交，但若本诉与反诉合并审理，且反诉请求与本诉请求基于同一事实或法律关系，法院可能要求当事人合并缴纳诉讼费。例如，原告主张被告支付货款10万元，被告反诉要求原告返还质量不合格的货物价款10万元，此时法院可能将两诉合并计算诉讼费，按总标的额（如20万元）的一定比例收取。

2. 分别计算与合并缴纳的例外
   若反诉与本诉虽涉及同一笔款项，但法律关系独立（如本诉为合同纠纷，反诉为侵权纠纷），或法院认为需分开审理，则诉讼费可能分别计算。例如，原告主张被告支付货款10万元，被告反诉主张原告赔偿因延迟交货导致的损失5万元，此时法院可能分别按10万元和5万元的标的额收取诉讼费，但最终合并缴纳时可能给予一定优惠（如按总标的额的70%-80%收取）。

3. 上诉阶段的费用规则
   若一审中本诉与反诉已合并缴纳诉讼费，上诉时通常按一审合并后的标的额计算上诉费。例如，一审合并后按20万元收取诉讼费，上诉时仍按20万元计算。若一审分别计算诉讼费，上诉时则需分别计算本诉与反诉的上诉费，但部分法院可能根据实际情况合并处理。

实务建议：

• 当事人应在起诉或反诉时明确诉讼请求的关联性，以便法院合并审理并优化诉讼费承担；
  
• 若对诉讼费计算有异议，可在收到缴费通知后向法院申请复核，或通过上诉程序主张费用分担的合理性。
  

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。