关于有本诉与反诉的案件上诉费是否减半的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据案件的具体情况和法院的裁定来综合判断。

首先，我们要明确的是，反诉是本诉的被告向本诉的原告提出的独立反请求，它构成了一个新的诉讼请求，需要法院进行独立的审理和裁决。在一般情况下，如果对反诉的判决不服并提起上诉，上诉案件的受理费是按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准全额交纳的。这是因为上诉案件是对一审裁判整体的不服而启动的二审程序，上诉审需要对上诉请求所涉及的事实认定和法律适用等进行全面审查，其审理工作和成本与一审起诉是相似的。

然而，在特定情形下，上诉费用可能会减半收取。这些情形包括：

1. 调解结案或申请撤诉：如果反诉是以调解方式结案，或者当事人申请撤诉并获得法院批准，那么根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，可以减半交纳案件受理费。

2. 适用简易程序：如果反诉案件适用简易程序进行审理，同样可以依据相关规定减半交纳案件受理费。简易程序通常适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件。

3. 合并审理：如果被告提起反诉，且法院决定合并审理本诉和反诉案件，那么反诉案件的受理费将按一半收取。这意味着在这种情况下，原告和被告在提起反诉时，只需支付原案件受理费用的一半。

但也有一些特殊情况需要注意：

• 如果当事人仅对反诉部分提起上诉，而未对本诉部分提起上诉，由于并未涉及到合并审理的问题，因此对于上诉人应全额收取案件受理费用。
• 如果反诉涉及金额较大或案件性质复杂，导致诉讼费用较高，并且反诉方在诉讼中败诉，那么可能需要承担以对方起诉标的额为基础计算的诉讼费用，此时费用不再减半。

此外，当事人在提起反诉时，应及时了解并遵守法院关于诉讼费用交纳的具体规定，避免因逾期交纳或交纳不足而产生不必要的法律后果。如果经济困难，当事人还有权向法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用，这需要根据当事人的经济状况、案件的具体情况以及法院的相关规定来决定。

综上所述，有本诉与反诉的案件上诉费是否减半，取决于多种因素的综合考量。在实际操作中，建议当事人及时咨询专业律师，了解相关法律法规的规定，并结合案件的具体情况来做出合理的决策。