在缓刑期间发现漏罪，并不意味着绝对不会再被判刑，但具体是否会被判刑以及判刑的轻重，需根据漏罪的性质、情节以及数罪并罚的结果来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、缓刑期间发现漏罪的法律后果
撤销缓刑：
- 根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内若发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑。这意味着原有的缓刑决定将被取消，犯罪分子将不再享受缓刑的待遇。
数罪并罚：
- 撤销缓刑后，司法机关会对新发现的漏罪进行判决，并与前罪进行数罪并罚。数罪并罚时，除判处死刑和无期徒刑外，应在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。这可能导致犯罪分子最终需要执行的刑罚比原先单独判决时更重。
二、取保候审的可能性与判刑的关系
取保候审的条件：
- 在缓刑期间发现漏罪后，犯罪嫌疑人、被告人若满足《刑事诉讼法》规定的取保候审条件，如可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的，或者可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性的等，仍有可能被取保候审。但通常情况下，由于已存在先前的犯罪判决和缓刑决定，司法机关在审批时会更为谨慎。
取保候审与判刑的独立性：
- 取保候审是一种强制措施，其目的是确保犯罪嫌疑人、被告人在诉讼过程中不逃避或妨碍侦查、起诉和审判。而判刑则是根据犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度等因素来决定的。因此，即使犯罪嫌疑人、被告人被取保候审，也不意味着他们最终不会被判刑或判刑较轻。
三、具体案例与法律分析
案例一：假设某犯罪分子在缓刑期间被发现漏罪，且漏罪性质严重、情节恶劣。在这种情况下，司法机关很可能会撤销缓刑，对新发现的漏罪进行判决，并与前罪进行数罪并罚。最终，该犯罪分子可能会面临较重的刑罚，甚至可能被判处实刑而非缓刑。
案例二：假设某犯罪分子在缓刑期间被发现漏罪，但漏罪情节轻微、社会危害性不大。在这种情况下，司法机关在撤销缓刑并进行数罪并罚时，可能会酌情从轻处理。然而，这并不意味着该犯罪分子一定会被再次判处缓刑或判刑较轻，而是可能根据具体情况给予相对较轻的刑罚。
四、建议与注意事项
如实供述罪行：
- 对于在缓刑期间发现漏罪的犯罪分子而言，如实供述自己的全部罪行是争取从宽处理的关键。隐瞒或逃避只会加重法律后果。
积极配合司法机关：
- 犯罪分子应积极配合司法机关的调查和处理工作，表现出明显的悔罪态度。这有助于司法机关在量刑时酌情从轻处理。
寻求专业法律帮助：
- 由于缓刑期间发现漏罪的情况较为复杂，涉及法律条款众多且司法实践中的处理方式可能因地区而异。因此，建议犯罪分子及其家属尽快向我咨询，以便根据具体情况制定合适的应对策略。
综上所述，缓刑期间发现漏罪并不意味着绝对不会再被判刑。具体是否会被判刑以及判刑的轻重需根据漏罪的性质、情节以及数罪并罚的结果来综合判断。如果你或你身边的人遇到此类问题，请随时向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。