结论：根据您描述的情况，拿凳打人但未实际打到，且后续一直拉架，是否会被拘留需结合具体情节判断，不一定必然被拘留，但存在被行政处罚的可能性。以下从法律角度详细分析：

一、是否构成违法行为的认定

1. 故意伤害的未遂形态
   若您持凳子意图击打他人（具有伤害故意），但因对方躲避或他人阻拦未实际造成伤害，可能构成《治安管理处罚法》第43条规定的“殴打他人”或“故意伤害他人身体”的违法行为。未遂情节可能作为从轻处罚的考量因素，但不影响违法性认定。

2. 拉架行为的性质
   若您在事件中主动劝阻冲突、保护他人安全（如拉开双方、制止进一步伤害），可能被认定为“有立功表现”或“情节显著轻微”。根据《治安管理处罚法》第19条，主动消除或减轻违法后果，并取得被侵害人谅解的，可减轻处罚或不予处罚。

二、是否会被拘留的关键因素

1. 情节轻重

   • 一般情节：若仅持凳子威胁但未动手，且无其他恶劣情节（如持械、多次挑衅），可能被处以警告或200元以下罚款。
     
   • 较重情节：若在公共场所闹事、引发围观，或对方因您的行为产生恐慌（如老人、儿童受惊），可能被处以5-10日拘留，并处200-500元罚款。

2. 对方态度
   若对方明确表示不追究责任（如出具谅解书），公安机关可能酌情不予拘留；若对方坚持要求处罚，则拘留风险增加。

3. 前科记录
   若您此前有类似违法记录或犯罪前科，公安机关可能从重处罚，增加拘留概率。

三、法律建议

1. 主动配合调查
   若被传唤至派出所，应如实陈述事件经过（强调拉架行为），并提交相关证据（如现场证人联系方式、监控录像），证明您无伤害故意或已积极止损。

2. 争取调解
   根据《治安管理处罚法》第9条，对于因民间纠纷引起的违法行为，公安机关可调解处理。建议主动联系对方协商赔偿（如医疗费、误工费），争取达成和解，以避免行政处罚。

3. 行政复议或诉讼权利
   若对处罚决定不服，可在收到决定书后60日内申请行政复议，或6个月内直接提起行政诉讼，通过法律途径维护权益。

四、风险提示

• 刑事风险排除：根据您描述，事件未造成实际伤害，不构成《刑法》第234条的故意伤害罪，无需担心刑事拘留。
  
• 行政处罚留档：即使未被拘留，警告或罚款记录也会留存于公安机关内部系统，可能影响未来政审或特定职业资格审查。

总结：您的行为是否被拘留需综合情节轻重、对方态度及证据情况判断。建议尽快固定拉架的证据（如证人证言），并主动与对方沟通和解，以降低处罚风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体应对方案。