在离婚案件中，第一次没有判离，判决一年后第二次起诉时，审判长是否还是原来的审判长，这并非由法律直接规定，而是取决于法院的具体安排和实际情况。以下从几个方面进行详细分析：
法院的审判安排：
- 法院在分配案件时，会考虑多种因素，如审判长的专业领域、案件数量、工作负荷等。因此，第二次起诉时，案件可能仍然分配给原来的审判长，也可能分配给其他审判长。
- 如果原来的审判长因工作调动、退休、离职等原因不再在该法院工作，或者因其他原因无法继续审理该案件，那么案件自然会分配给其他审判长。
审判长的回避制度：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，审判人员与案件有利害关系或者其他关系可能影响公正审判的，应当回避。
- 如果当事人认为原来的审判长与案件有利害关系或其他可能影响公正审判的情形，可以依法申请其回避。在这种情况下，案件将由其他审判长审理。
实际操作中的常见情况：
- 在一些法院，为了保持审判的连续性和稳定性，如果原来的审判长仍然在职且没有回避情形，案件可能会继续由其审理。
- 然而，在其他法院或特定情况下，为了确保审判的公正性和效率，法院可能会选择将案件分配给其他审判长。
建议：
- 如果您对第二次起诉时的审判长安排有疑问或担忧，可以向法院咨询或查询相关案件分配信息。
- 如果您认为原来的审判长存在可能影响公正审判的情形，可以依法申请其回避，并说明具体理由和证据。
总结：第二次起诉时的审判长是否还是原来的审判长，取决于法院的具体安排和实际情况。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。