结论：能否因未挣到预期的钱而少给律师费，需视具体情况而定，主要取决于双方签订的委托合同中的约定以及案件的具体情况。

分析：

1. 合同约定优先：

   • 在委托律师打遗产官司时，双方通常会签订一份委托合同，明确约定律师费的支付方式、金额、条件等。如果合同中明确规定了律师费的支付与案件结果挂钩，比如只有在达到一定金额的遗产分配时才支付全额律师费，那么在这种情况下，如果未挣到预期的钱，根据合同约定，确实有可能少给律师费。
   • 如果合同中没有这样的约定，或者约定的是固定律师费，不论案件结果如何都需支付，那么即使未挣到预期的钱，也不能单方面要求少给律师费。

2. 案件具体情况：

   • 即使合同中没有明确约定律师费与案件结果挂钩，但在某些特殊情况下，如律师在代理过程中存在重大过失或违约行为，导致案件结果远不如预期，客户也可以与律师协商减少律师费，甚至要求赔偿损失。不过，这需要客户能够提供充分的证据证明律师的过失或违约行为。
   • 另外，如果案件在代理过程中出现了不可抗力或意外事件，导致案件结果无法预测或控制，那么双方也可以根据实际情况协商调整律师费。

3. 法律原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。双方应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。因此，在没有合同约定或法律特别规定的情况下，客户不能单方面要求少给律师费。

建议：

• 审查合同：首先，建议您仔细审查与律师签订的委托合同，了解其中关于律师费支付的约定。
• 与律师协商：如果合同中没有明确约定或您认为存在特殊情况，可以与律师进行协商，看是否能够达成一致的意见。
• 寻求法律帮助：如果协商无果，且您认为律师在代理过程中存在过失或违约行为，可以寻求其他法律帮助，如向律师协会投诉或提起诉讼等。不过，这需要您有充分的证据支持您的主张。

后续行动：

• 如果您需要进一步的法律帮助或咨询，可以直接向我提问，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。