在遗产继承诉讼中，被告输了官司并不必然需要承担原告的律师费。具体是否需要承担，需结合以下不同情况进行分析：
一、一般原则：谁委托谁支付
根据《中华人民共和国律师法》及相关行业惯例，律师费通常由委托人（即聘请律师的一方）自行承担。这意味着，如果原告聘请了律师，那么原告需要自行支付其律师的费用，无论诉讼结果如何。同样，如果被告也聘请了律师，被告也需要自行承担其律师的费用。
二、特殊情况：被告可能承担原告律师费的情形
尽管一般原则下被告不需要承担原告的律师费，但在某些特殊情况下，被告可能需要承担部分或全部原告的律师费。这些特殊情况包括：
合同约定：
- 如果当事人在事前（如遗嘱、分家协议等文件中）明确约定了律师费的分担方式，那么按照约定执行。例如，遗嘱中可能注明“因遗产争议产生的法律费用从遗产中列支”，这种情况下，被告可能需要根据遗嘱的约定承担部分或全部原告的律师费。
被告自愿承担：
- 在诉讼过程中，被告可能基于和解意愿或其他原因，主动提出承担原告的部分或全部律师费。这种约定需要以书面形式确认，并纳入调解协议或和解协议中，以确保其法律效力。
法院裁定特定情形：
- 在滥用诉权、恶意诉讼等极端情况下，法院可能依据《民法典》的相关条款（如侵权责任条款）或公平原则，酌情判定过错方（即被告）承担合理范围内的律师费用。但这种情况较为罕见，且需要法院根据具体案情进行裁量。
三、从遗产中支付律师费的可行性
法定条件限制：
- 仅当遗嘱或生效法律文书明确授权时，方可从遗产中扣除律师费。例如，遗嘱执行人可依据遗嘱指令，将必要法律费用作为遗产债务优先清偿。
程序要求严格：
- 需通过遗产管理人或全体继承人协商一致后，方可动用遗产资金支付律师费。未经法定程序擅自处分遗产的行为可能被认定为无效。
四、实操建议
提前规划：
- 在订立遗嘱时，可以考虑增设“法律费用条款”，明确争议解决费用的承担路径，以减少事后纠纷。
协商分摊：
- 如果多名继承人共同聘请律师，可以协商均摊费用，这样既能降低个体成本，又能增强维权合力。
了解律师收费方式：
- 在聘请律师前，应了解律师的收费方式（如按件收费、按标的额比例收费等），并根据自己的经济状况和案件需求选择合适的律师。
保留相关证据：
- 无论是否聘请律师，都应保留好与遗产继承相关的所有证据（如遗嘱、房产证、银行流水等），以便在诉讼中证明自己的权益。
总结来说，在遗产继承诉讼中，被告输了官司并不必然需要承担原告的律师费。是否需要承担取决于是否存在特殊约定、被告是否自愿承担以及法院是否根据特定情形进行裁定。因此，在面临遗产继承诉讼时，建议当事人根据具体情况咨询专业律师，以制定合适的诉讼策略并维护自己的合法权益。