结论：合同上的公章明显与备案公章不一样时，是否需要鉴定取决于具体情况，但通常建议进行鉴定以明确公章的真实性，进而判断合同的效力及可能涉及的法律责任。以下从不同角度进行分析：

一、公章真实性的重要性

1. 合同效力的基础：公章是公司对外表示意思的重要工具，其真实性直接关系到合同的效力。如果合同上的公章是伪造的或未经授权使用的，那么该合同可能对公司不产生法律效力，甚至可能构成欺诈等违法行为。
2. 法律责任的界定：在合同纠纷中，公章的真实性也是界定各方法律责任的关键因素。如果公章是真实的，那么使用该公章签订合同的行为通常被视为公司行为，公司应承担相应的法律责任；如果公章是伪造的，那么使用伪造公章签订合同的行为可能构成个人行为，相关责任应由个人承担。

二、是否需要鉴定的考虑因素

1. 合同的重要性：如果合同涉及重大利益或重要事项，如大额交易、合作协议等，那么为了保障自身权益，建议对公章进行鉴定，以明确其真实性。
2. 对方的态度：如果对方对公章的真实性提出异议，或者拒绝承认合同的有效性，那么为了维护自身权益，也有必要对公章进行鉴定。
3. 证据的充分性：如果除了公章外，还有其他证据能够证明合同的真实性，如双方签字、交易记录等，那么鉴定的必要性可能相对较低。然而，在证据不充分的情况下，鉴定公章的真实性就显得尤为重要。

三、鉴定的流程与后果

1. 鉴定流程：如果需要鉴定公章的真实性，可以委托专业的鉴定机构进行鉴定。鉴定机构通常会通过比对备案公章与合同上的公章，分析公章的印制工艺、材质、尺寸等特征，以判断其是否一致。
2. 鉴定后果：
   • 如果鉴定结果显示合同上的公章与备案公章一致，那么该合同通常被视为有效合同，各方应按照合同约定履行义务。
   • 如果鉴定结果显示合同上的公章与备案公章不一致，那么该合同可能被视为无效合同或存在欺诈等违法行为。此时，受害方可以依法追究相关责任人的法律责任，并要求赔偿损失。

四、建议与措施

1. 加强公章管理：公司应建立健全公章管理制度，明确公章的使用范围、审批程序等，防止公章被滥用或伪造。
2. 签订合同前核实公章：在签订合同前，应核实对方使用的公章是否真实有效，可以通过比对备案公章、查询公章备案信息等方式进行核实。
3. 及时寻求法律帮助：如果发现合同上的公章与备案公章不一致，或者对方拒绝承认合同的有效性，应及时寻求法律帮助，通过法律途径维护自身权益。

总结来说，合同上的公章明显与备案公章不一样时，是否需要鉴定取决于具体情况。但为了保障自身权益和明确法律责任，通常建议进行鉴定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。