结论：殴打别人又将别人手机拿走，是否构成抢劫罪，需根据具体情况判断。若行为人具有非法占有目的，并使用暴力手段使被害人不能反抗或不敢反抗，则构成抢劫罪；若仅为临时起意抢夺，且未实施严重暴力行为，则可能构成抢夺罪或其他罪名；若行为人无非法占有目的，仅为防止对方报警等，则一般不构成抢劫罪。以下是对此问题的详细分析：
一、可能构成抢劫罪的情况
具有非法占有目的且使用暴力手段：
- 行为人在殴打他人的过程中，主观上明确意图非法占有他人手机。
- 通过暴力手段（如殴打、持械威胁等），使被害人无法反抗或不敢反抗。
- 在此情况下强行夺取手机，即构成抢劫罪。例如，甲为获取乙的高价值手机，对乙实施殴打后夺走手机，即属此类。
转化型抢劫：
- 行为人在实施其他犯罪（如盗窃、抢夺等）后，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证，当场使用暴力或以暴力相威胁。
- 此种情况同样构成抢劫罪。例如，丙偷窃丁的手机后被发现，为逃避抓捕与丁打斗并威胁之，即转化为抢劫罪。不过，在您描述的场景中，若殴打行为与抢夺手机行为同时发生，且殴打行为是为了抢夺手机，则更倾向于直接认定为抢劫罪，而非转化型抢劫。
二、不构成抢劫罪的情况
临时起意的抢夺行为：
- 行为人在殴打他人的过程中临时产生抢夺手机的念头。
- 未事先预谋非法占有，且未对被害人实施足以压制其反抗的严重暴力行为（这里的“严重暴力行为”需达到使被害人无法反抗或不敢反抗的程度，若仅是轻微殴打或推搡，可能不足以构成抢劫罪中的暴力手段）。
- 在此情况下，行为更可能构成抢夺罪或其他相关罪名。例如，戊与己打斗时，见己手机掉落便趁机捡起拿走，若此时戊的殴打行为与抢夺手机行为无直接关联，或殴打行为未达到压制己反抗的程度，则可能构成抢夺罪。
不具有非法占有目的：
- 行为人拿走手机的目的并非为了非法占有，而是为了防止对方报警或联系他人寻求帮助。
- 事后及时归还手机或未对手机进行处置。
- 在此情况下，一般不构成抢劫罪。例如，庚与辛打架时，为防止辛用手机叫人帮忙而先拿走手机，打完架后又归还给辛，即不构成抢劫罪。但需注意，若庚在拿走手机过程中对辛实施了暴力行为，且该暴力行为超出了必要的限度，则可能构成其他违法行为。
三、法律建议
- 若您或他人涉及此类情况，建议立即向公安机关报案，并配合调查。
- 在案件处理过程中，保持冷静，如实陈述事实，不要隐瞒或歪曲真相。
- 若您对案件处理有疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。
四、可能的法律后果
- 若构成抢劫罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
- 若构成抢夺罪或其他罪名，根据具体情节和法律规定，可能面临不同的刑罚和处罚。
总之，殴打别人又将别人手机拿走是否构成抢劫罪，需根据行为人的主观目的、使用的手段以及行为的后果等多方面因素进行综合判断。在具体案件中，应综合考虑所有事实和证据，以作出准确的法律判断。