结论：监控录像可以作为司机恶意别车造成事故的定责证据。结合新闻背景，北京市平谷区人民法院审理的一起恶意别车引起的财产损害赔偿案件中，公安机关正是通过调取事发路段监控录像，查明了李某恶意别车的违法事实，并据此作出了行政处罚决定书，法院也依据该事实判决李某承担全部赔偿责任。
法律观点分析：
监控录像的证据效力：
- 监控录像作为电子数据的一种，具有客观性、真实性和连续性的特点，能够直观、准确地反映事故发生的经过和原因。
- 在交通事故责任认定中，监控录像往往被视为直接证据，对于查明事故真相、确定责任主体具有重要作用。
恶意别车的法律定性：
- 恶意别车行为属于故意违反交通法规的行为，具有明显的违法性和危害性。
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，恶意别车可能构成“故意遮挡、污损或者不按规定安装机动车号牌”、“故意变道、急刹等影响其他车辆正常行驶”等违法行为，应受到相应的行政处罚。
- 若恶意别车行为导致交通事故发生，造成他人财产损失或人身伤害的，还可能构成犯罪，依法应追究刑事责任。
监控录像在定责中的作用：
- 在本案中，监控录像清晰地记录了李某多次恶意别车的行为，以及最终导致两车碰撞的经过。
- 公安机关依据监控录像查明了李某的违法事实，并作出了行政处罚决定书。
- 法院在审理案件时，也采纳了监控录像作为定责证据，判决李某承担全部赔偿责任。
热点事件专业解读：
- 事件的法律定性：本案属于典型的因恶意别车引发的交通事故责任纠纷案件。李某的恶意别车行为是引发事故的直接原因，应承担全部法律责任。
- 涉及的法律条文：主要涉及《中华人民共和国道路交通安全法》中关于故意违反交通法规、影响其他车辆正常行驶以及交通事故责任认定的相关规定。
- 可能的法律后果：恶意别车行为不仅可能受到行政处罚，如罚款、拘留等；若导致严重后果的，还可能构成犯罪，依法应追究刑事责任。同时，恶意别车者还需承担因事故造成的民事赔偿责任。
- 对公众的启示：驾驶员应严格遵守交通法规，文明驾驶，避免恶意别车等危险行为。在发生交通事故时，应及时报警并保护好现场，以便公安机关查明事故真相、确定责任主体。
结合时事的普法教育：
- 监控录像在交通事故责任认定中具有重要作用。驾驶员应了解并尊重监控录像的证据效力，避免在驾驶过程中出现违法行为。
- 若遇到恶意别车等危险行为，驾驶员应保持冷静，避免与对方发生冲突。在确保安全的前提下，可以记录对方车辆信息并报警处理。
- 交通事故责任认定是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。驾驶员应了解相关法律法规和程序要求，以便在发生事故时能够正确应对。
进一步思考：
- 对于恶意别车行为，除了加强执法力度和处罚力度外，还可以考虑通过技术手段进行预防和打击。例如，在车辆上安装行车记录仪等设备，以便在发生事故时提供有力证据。
- 驾驶员应提高安全意识和法律意识，自觉遵守交通法规。同时，社会各界也应加强对交通安全知识的宣传和教育力度，共同营造安全、文明的交通环境。