关于“先赔医疗费再赔电动车”是否合理的问题，这并非一个绝对固定的顺序，而是需要根据具体情况和法律规定来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 从赔偿项目的性质来看：

   • 医疗费是因事故导致的直接人身伤害所产生的费用，它关乎受害者的生命健康权，通常具有紧迫性。在事故发生后，及时救治受害者是首要任务，因此医疗费往往需要优先得到赔偿。
   • 电动车的损失则属于财产损失，虽然也是事故造成的后果之一，但相较于人身伤害，其紧迫性可能稍低。然而，这并不意味着电动车的损失可以忽视或延迟赔偿，只是在赔偿顺序上可能相对靠后。

2. 从法律规定的角度来看：

   • 在交通事故赔偿中，法律并未明确规定必须先赔偿医疗费再赔偿电动车损失。赔偿顺序通常取决于事故责任认定、保险情况以及双方当事人的协商结果。
   • 如果事故责任明确，且双方对赔偿项目和金额无争议，那么可以按照双方协商的顺序进行赔偿。如果涉及保险理赔，保险公司可能会根据保险条款和理赔流程来确定赔偿顺序。

3. 从实际操作的角度来看：

   • 在很多情况下，为了尽快解决纠纷和保障受害者的权益，双方可能会选择先赔偿医疗费，以确保受害者能够得到及时救治。随后，再就电动车损失等其他赔偿项目进行协商和赔偿。
   • 但这并不意味着这种顺序是绝对的或必须遵循的。如果双方对赔偿顺序有争议，或者电动车损失较大且急需赔偿，那么也可以考虑先赔偿电动车损失或同时赔偿医疗费和电动车损失。

建议：

• 在处理交通事故赔偿时，建议双方首先保持冷静和理性，通过协商来解决问题。如果协商无果，可以寻求交警部门或相关调解机构的帮助。
• 如果涉及复杂的法律问题或赔偿金额较大，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。我可以为你提供医疗纠纷和合同纠纷领域的专业法律咨询，如果你有相关问题，可以直接向我提问。

总之，“先赔医疗费再赔电动车”是否合理取决于具体情况和法律规定。在处理此类问题时，建议双方根据实际情况和法律规定来协商确定赔偿顺序和金额。