结论概述：在绿灯亮起前车不走，后车压实线超车发生事故的情况下，前车的责任比例需根据具体情形来判断，可能承担部分责任或无责任，而后车通常需承担主要或全部责任。以下是对此问题的详细分析：
一、后车责任分析
压实线超车的违法性：
- 后车在压实线超车时，已经违反了交通法规中关于车道行驶的规定。压实线超车属于违法行为，这一行为本身就增加了事故发生的风险。
后车未保持安全距离：
- 即使前车在绿灯亮起时未移动，后车也有义务保持合理的安全距离，以便在紧急情况下能够及时刹车避免事故。如果后车因未能保持足够的安全距离而导致事故，后车应承担主要责任。
后车未注意观察路况：
- 后车驾驶员在超车前应充分观察前方路况，包括前车的动态和交通信号灯的变化。如果后车驾驶员未注意观察，导致未能及时采取制动措施而发生事故，后车同样应承担责任。
二、前车责任分析
前车故意停车不走：
- 如果前车在绿灯亮起后故意停车不走，如恶意堵车、斗气别车等，这种行为增加了事故发生的风险。在这种情况下，前车可能需要承担一定比例的责任，具体比例会根据前车行为的恶劣程度和事故的具体情况来确定。但通常而言，前车的这种行为并不直接导致后车压实线超车，因此前车责任相对较小。
前车故障未警示：
- 若前车因车辆突发故障无法移动，且未及时开启危险报警闪光灯或设置警示标志，导致后车压实线超车发生事故，前车也可能需要承担部分责任。然而，在此案例中，前车并未因故障停车，而是绿灯亮起未前行，因此这一情形不适用。
前车无责任情形：
- 如果前车在绿灯亮起时因驾驶员注意力不集中、准备不足等原因未及时前行，但并未违反交通法规，且后车压实线超车是事故发生的直接原因，那么前车可能无需承担责任。
三、责任划分建议
交警责任认定：
- 在发生交通事故后，当事人应立即停车保护现场，并及时报警。交警会根据现场勘查、调查取证等情况，依据交通法规和事故实际情况进行责任认定，并出具事故责任认定书。这是确定双方责任比例的权威依据。
法律后果与赔偿：
- 根据交警出具的事故责任认定书，双方可以协商赔偿事宜。如果协商不成，可以通过法律途径解决。后车因压实线超车和未保持安全距离等违法行为，通常需承担主要或全部赔偿责任。
四、特殊情况与提醒
- 特殊情况处理：如果事故中存在其他特殊情况，如交通信号灯故障、道路施工等，可能影响责任划分。在这种情况下，需要综合考虑各种因素来确定双方的责任比例。
- 驾驶安全提醒：作为驾驶员，在驾驶过程中应时刻保持警惕，遵守交通法规，确保行车安全。特别是在绿灯亮起时，应迅速前行，避免造成交通拥堵和事故风险。
总结与建议：在绿灯亮起前车不走，后车压实线超车发生事故的情况下，前车的责任比例需根据具体情形来判断。通常而言，后车因压实线超车和未保持安全距离等违法行为需承担主要或全部责任。建议当事人在发生事故后及时报警并等待交警的责任认定，以便依法处理赔偿事宜。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。